kaze326

原帖由 化外愚民 于 2006-9-2 08:41 发表
呵呵，如果ff继续走现在的路线（插件虽然全但繁琐不堪，连普通的功能都还得再找插件），是永远无法成为主流的。会有不少试用的，但用后多会转想ie。感觉ff太喜欢“耍酷”——你看我厉害吧！——而不很贴近普通人（ ...

ff是DIY的绝佳品

FF也有集成版,把常用也比较稳定的加进去,方便新手使用

FF和TW的理念不同,我是这么觉得

FF并不是耍酷,DIY是开源软件的标志之一,DIY成品的方便程度很爽,估计这是FFer推崇的主要原因吧

而TW则是简洁至上,"拿来主义"(不是贬义),管你用什么机子,几分钟都不需要就可以恢复习惯设置

至于你说的无法成为主流,其实FF已经接近主流了--非IE内核领域

[ 本帖最后由 kaze326 于 2006-9-29 16:38 编辑 ]

kaze326

原帖由 solarbianca 于 2006-9-3 09:16 发表
没怎么用过Fx都会这么说的，从用FF作为Firefox简称就能看出来了）。Fx和Shell们不同，如果继续走Netscape ...

汗水...我一年半前就开始用FF(FX)...说FX总想起n家显卡...

称呼不同不代表没用过

kaze326

原帖由 AY 于 2006-9-29 23:00 发表

高见

firefox 1.0 之前没有 "管方简称" 的...

确实,用的时候还没FX的称呼的,后来怎么了就不知道,我继续叫FF

原帖由 Stefanie 于 2006-9-29 23:09 发表
FX的Fans简称他们亲爱的FX “FX” 而非 FF，是这个意思么？

糊涂了吧...

Firefox is spelled F-i-r-e-f-o-x - only the first letter capitalized (i.e. not FireFox, not Foxfire, FoxFire or whatever else a number of folk seem to think it to be called.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx".

还真不知道这回事...........脱节很久了orz

kaze326

原帖由 化外愚民 于 2006-9-30 05:45 发表

对，是diy的精品。
我并不是说ff不好，而是说它太走高端路线。
至于“主流”，我可以下判断，即便没有ie，也会有别的类似tw的习惯的浏览器来取代，而仍然不是ff占主流。ff，只适合diy者。

其实高端说不上吧,官方默认版本,其实和opera相差不多(指功能)
如果没有IE,那又会怎样呢?相信很多ff修改版会出来,虽然现在不少,不过我这里指像TW的简便版
IE内核能成为主流只是得益于windows这个平台
其实可以参考下linux,各种各样的版本也有,初学者,高段,都可以找到合适的,就是因为开源
ff的扩展性比起opera要高很多,成为非IE内核主流亦不是奇怪的事

原帖由 亡灵法师 于 2006-9-30 16:56 发表
用ff还不如用flock和K-Meleon呢，反正都是gecko核心。

...flock是基于ff的..."用ff还不如用flock"...............汗水

kaze326

原帖由 hanscowboy 于 2006-9-30 20:06 发表

不管怎么说，很多网站对Fx支持不好，这是遗留的问题，例如很多在线编辑器就不能在Fx上使用。总不能只浏览支持FX的网站吧。
其实Fx2也在这方面努力了，有所改善了。

主要是现在开发的网页多数以IE为标准

这不是Fx的错