返回列表 发帖

[经验交流] 曾经的我早就说过搞防假死是投机取巧,不是根本解决之道,如今真是应验了~!

曾经在tw3搞多进程防假死的时候,我就说过,这个不好,不是从根本上解决问题,不值得长期研究和发展,随着浏览器技术的发展,这种投机式的解决方案会被淘汰和抛弃。
当时我做过比喻,这种方式的防假死就如同:坐着飞机过一座大山,其实本来应该是挖隧道的,但急功近利的思想使得人们认为坐飞机飞过去不也很好吗!可是随之而来的问题也就出来了,高资源占用、依旧不知原因的假死等等。回想起来,如果能够老老实实的挖掘隧道,也许tw已经真正成功了。

曾经的我是谁我就不说了,只能说是个从tw1.0b就开始用的一个普通用户。一个伤透心离开tw的路人。

--如下猜想...
IE内核的浏览器都在搞"防假死",但IE本身根本没有"防假死"这个概念.
第三方浏览器在加速IE内核时,引发了后遗症,加速技术不同,防假死的技术也就没有同比性.
"防假死"说是新功能,还不如说是第三方浏览器对自身bug的补救措施.

TOP

有我需要的功能就可以了,网页防假死又不是浏览器崩溃,有什么大不了的,反正能恢复

TOP

楼主是在否定“多进程”还是在否定“防假死”?

貌似“多进程能减少假死”和后来加入的“防假死功能”不是一档子事呢,因为可以设置成使用单进程但开启防假死嘛~~~
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

防假死就像治绝症的偏方,另类疗法。

TOP

路应该怎么走这种问题根本不用问人,只要开发组愿意听听用户的要求,TW只会越来越好,目前TW情况越来越不好了,在3.X错误的路线上越走越远,而且根本听不进去真正用户的声音,只是潇洒的看着一个个老用户的离去,还好有1.X和2.X撑着,不然TW早就变成用户最少的浏览器了.

TOP

坐等开发团队来体会用户意见
这不是开发重点...

TOP

从不用防假死,怕变成真死。

TOP

从Aero问题上开发组的态度可以看出TW的定位,那么防假死对于这个定位来说还是对路的。。
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

你们说防假死不该做  那请LZ告诉我你认为3。0的路应该怎么走    问题我们都知道提  关键是解决的方案

TOP

我个人觉得核心是什么 关系 并不大
首先一个浏览器一定要占有一定大小的物理内存 就等于抽柜的原理 是一样的
  也像沙盒的原理差不多  
  这样有一个好处 就是你电脑可同时做别的事 而不影响浏览器本身~~~
  SG的稳定是建立于他占用内存换来的 现在的SG在完成了基本设计  已经开始优化占用内存比了

  TW努力加油吧 ! 任何设计总会有错误 有错误不可怕~~~

TOP

同意楼主的思想
世界之窗3.0版本的采用IE核心,但花哨的东西太多甚至造成了对原IE的优点的伤害,没有继承IE的优点,如今走入死胡同,问题多多前景不妙。
TheWorld Chrome BR5 版 ,本身Chrome BR5 就问题多多,速度是快但很多网页不兼容,有20%的网页有问题,所以也是个不归路。
世界之窗没有自己的研发能力,不能设计好产品的人能改进好产品?值得打个问号。
最要命的是,世界之窗没有客服,有的话可能还是托,这么多问题,不是好好解答,还是推脱诋毁。

TOP

返回列表