google

目前来说，速度上已经不可能再多提高了，稳定性上虽然还可能再好，但已经很不错了。
这两方面再提高一点儿也需要很大的精力。相比上面两项，加aero应该是省力又能讨好的。

另外，如果是以下功能需要开发而暂时放弃aero的话我是支持的。
一是方便的过滤系统，现在虽然强，但自主操作性差。二是更强的插件系统。
但我看这两方面的加强好像并没有优先的计划。
如果仅以加强稳定性和速度来说的话，我倒觉得是一种说辞，其实可能是为了腾出人手做chrome版，当然如果真这样也能理解。

google

9# netac
除了因为核心问题造成的遇到BT页面非常慢外，基本是非常快的。
就一般页面体验上，IE核心与Chrome、Opera倒感觉差不太多。
当然由IE核心造成的渲染慢和复杂页面慢真不报希望。
如果真能将IE核的TW3做成相近OP或Chrome的浏览感觉那就太牛X了。

google

5年内W7没戏，5年后看W8
OrochiZ 发表于 2010-5-4 10:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那就立此存照吧。

google

8# google

加aero应该是省力又能讨好的。

这句话   有点站着说话不腰疼了   TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了

不过后面说的那些还是很期待的   虽然广告过滤我已经会写了
gvg110119 发表于 2010-5-4 10:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

比起标准窗口实现是难，但并不需要重写 约等于TW4。你看看SG1就知道了，框架基本一样的，Sg实现了。

google

23# google

Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现    先不说原理以不一样   就那社会层面上来说    TW开发组只有一个十几个人的工作组    搜狐公司有多大（搜狗是搜狐的子公司）   无论从资金   还是人员数量  ...
gvg110119 发表于 2010-5-4 11:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

去看看开发组说的吧。aero实现并不难，只是先做其它认为更重要的而已。
不要再说难实现了。

google

27# google  

我有说过aero难以实现？   不要想当然或者把自己的想法强加给别人

我只是说下他们之间没有可比性
gvg110119 发表于 2010-5-4 11:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我没有强加，下面的话难道不是说难吗？

Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现
这句话   有点站着说话不腰疼了   TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了

google

我有提难字吗？    Sg实现了   不等于TW就一定很容易实现   这句也可能是相对容易   你为什么非得理解成很难呢？

还有第二句   界面变了完全可以改个名叫TW4    为什么非得弄的很难才叫新版？

哎~   貌似 ...
gvg110119 发表于 2010-5-4 12:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哦，没提难字就不叫难啊。那“事比登天”就是不难了。
“Sg实现了   不不等于TW就一定很容易实现”
“TW3的架构不支持aero  重新写源代码  约等于开发TW4了”
这都不是说难，唉，嘴真硬。我败了，不再与你讨论难易了。让大家看看如何理解吧。

google

不明白为什么这帖子会引起口水。
开发组已经表明态度了，不是不做而是择机而做。
任何软件开发都有自己的进度安排和先后顺序，这不难理解吧？
hblf 发表于 2010-5-4 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

开发组说的，就算有不同的见解，也能理解。

但看看某两位说的吧，WIN7难用，难看、非主流。aero开发起来难，重写代码，约等于TW4。真的很无语。
本来本人对aero见解是有更好，没有也可，但见到吃不到葡萄硬说是酸的，不得不告诉一声，那葡萄真的不酸。

google

67# google

我要问一下   你要是说开发简单   你为什么不去开发个功能全面的支持aero的浏览器？  没拿本事就别吹牛逼    说什么开发起来省事又讨好   不开发就不讨好了？  开发组的决策按照你的意志为转移？     ...
gvg110119 发表于 2010-5-4 13:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵，又是老论调，你说不好，自己开发个，你说简单你来开发个。
问题是不难不是我说的，是开发说的。
我说了，开发说的即使不认同也能理解，我哪里让开发按我说的做了。只是某人一知半解就只说约等于开发TW4让人不理解了。
说急了倒是恶言出来了，小O虽然在争论，人家倒没恶语出来，这点至少说明人还是不错的。

还来教别人约等于和不等于……，哈哈，无语

google

有个很好的借口啊，aero是vista的特性不是win7的，当年M3没有aero的时候某些M粉就是这么辩护的
operaer 发表于 2010-5-5 08:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

小白哪里都有，无视就行。不要试图纠正，没用的。

google

表明观点就行了。没必要一直纠缠，也纠缠不清。呵呵阴谋论都出来了。