OrochiZ

开发组的意思就是
Aero对于5%的W7用户来说有点意思，但是相对于开发浏览器功能不值一提
Aero对于95%的非W7用户来说更是毫无意义
所以目前不值得为了支持Aero而重写界面
就这样

OrochiZ

104# google  

还有你真的无语了？   要是你无语了   就少BB
gvg110119 发表于 2010-5-4 14:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要和谐

OrochiZ

有人说win7还不成气候，即便如此，win7之后未来的操作系统将会更华丽。本人尊重开发组的开发计划，但不认同，tw3既然已经做了部分win7特性支持，何不一鼓作气成为众多领跑队伍中的一员？前几天发现了一个名不见经传的 ...
asas5 发表于 2010-5-4 22:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

使用标准Windows界面，自然支持Aero
只要什么都不做就能支持Aero
反而TW3自己设计的非标准界面不好支持

OrochiZ

说win7占用率少。那我就不明白win7的任务栏预览你们怎么倒是急着加上去了。。
星司 发表于 2010-5-5 08:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

因为那是浏览器功能

OrochiZ

133# asas5



对呀 既然世界之窗做了部分AERO效果，比如任务栏多标签浏览，任务栏下载文件数量提示，就连官方网站都大肆宣传支持window7特性，一个标题栏透明为何迟迟不解决？？？？   为何不全部做出来呢？是 ...
hchappy 发表于 2010-5-5 10:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

开发组觉得Aero没意义，怎么了

OrochiZ

12# OrochiZ  




你说5年后win7没戏  60年后你没戏
hchappy 发表于 2010-5-5 10:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这两句话有逻辑联系吗？

OrochiZ

这帖子居然被盖了这么高。。。。
请问兄台在哪里看到开发组有说aero没意义的？
都说了无数遍，是暂时没加，因为有自己的开发计划。
hblf 发表于 2010-5-5 11:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

自己看顶楼
"支持AERO效果肯定是有一定的作用的，但是目前世界之窗3.0还有很多其他的事情要做。比如稳定性、速度等等，另一方面，Windows 7 的市场占有率太小，即使支持了AERO效果，对绝大多数的世界之窗用户来说，也是没有意义的"

对于W7用户，Aero相对浏览器功能没有意义
对于非W7用户，Aero完全没有意义

OrochiZ

所以才应该考虑使用Win7的上网本用户
iwong 发表于 2010-5-5 11:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

上网本还低端？

OrochiZ

有什么根据可以推导出 TW用户使用Win版本的比例和 所有Win用户的不同?

OrochiZ

没人推导出这个结果啊，意思就是没有调查没有发言权，简单的把xp的占有率算做TW用户的系统的占有率很明显是并不恰当吧

真要抬杠的话反过来我也可以问你有什么根据可以推导出 所有XP用户使用比例就是TW用户使用 ...
s2q1984 发表于 2010-5-5 13:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谁提出所谓 TW用户使用Win版本比例和一般Win用户不同，谁自己说明
不要自己提出个东西，倒要别人来反证

TW是要配合 用户的需求，目前是配合电脑用户中的Win用户
而不是配合TW用户的需求，TW用户不是天上掉下来，TW用户原来是0呢

OrochiZ

跑下题
何谓64位用户体验？
64位是内存访问范围大，64位数据运算速度快，和用户体验扯不上

OrochiZ

我觉得你很有趣，别人提个论点就要拿住根据，要证明；自己说的话就可以不要依据不用证明，这双重标准也太明显了

请问我说什么话不要根据了