yangtzs

小学学不学英语，如果让家长自由选择的话，恐怕95%的家长都会选择。达到这个数目的话，列为必选课就很自然了。

现在这个时代，对于想成为行业顶尖者来说，肯定要比较熟悉英语。不论地质，航空，航天，工程，就比方研究动物里面的蛇，你的大部分资料还是英语。只要教育还有培养精英意识的话，学英语肯定是被家长和老师极端重视的。

对于那些崇拜西方文化，或者说文艺复兴以后的西方，或者说东方文化糟粕多于精华者。那是因为你们熟悉的主要是中国历史，而现代由于各种原因，对于中国历史多是取批判态度，无论鲁迅的吃人说还是老毛的贪官推动历史说。还有因为你不是很了解西方历史，不论布鲁诺是死于文艺复兴时期，还是后期的贩卖黑奴，灭绝印第安土著。当然你也不会承认哥伦布是个杀人狂。

只崇拜结果的人，会因为现在西方发达得多，就说西方历史比较完美。如果两三百年后，中国强于西方，又会说中国的历史才是人性的历史。结果只不过是三十年河东三十年河西而已。

西方历史书，严格来说，并没有准确的历史。他们四百年前的历史书大部分是由文学家根据忽有忽无的线索编起来的。
你看下苏格拉底,伯拉图,亚里士多德,阿基米德，他们的每人留下的巨作都是上百万的，你能够想象这些可靠的程度吗。他们用的是羊皮卷啊。

yangtzs

是的，所以就要比较。就要拿来主义。
马可波罗时候的西方人，盲目的认为东方是神圣的，完美的，遍地黄金的。和我们现在的国人很相像呢。
当黄帝时期就开始避免近亲结婚的时候，当东周开始废除殉葬的时候，当汉文景之治致力于废除肉刑的时候，当封建社会致力于亲亲相隐（直系血缘关系的人应该免于证明对方有罪）的时候，都闪耀着人性的光芒。这时对比一下西方，你就会发现巨大优越感。当然要防于阿Q当年祖先也阔过的消极思想。
所以也不要妄自菲薄，世界还是有得一拼的，问世间，谁主沉浮。

yangtzs

是这样想的吗？
应该这样想吧：如果在西方那群卑鄙野蛮的地方都能产生如此灿烂文明，令天下向往的文化。为什么我们不可以做的更好呢，我们可以做得更好的，拭目以待。
黑暗虽然必不可免，但我们更要发扬光明。

yangtzs

没有谁说中国从来都是天朝上国吧，没有人说要恢复封建帝制吧。
没有人说古代中国完美吧，不过两千年来的大多数时期比同时代的西方文明一些，你很不能接受么。
我的观点其实就是没有理性的：无非就是三十年河东，三十年河西而已。只不过看你是河东还是河西，甚至都不是。意思是任何一个文明都不可能永葆活力，包括两千年来的中国，包括四百年来的西方。学习和交流才是最重要的。一副我就是这样，你能拿我怎样的态度是不可取的吧。

yangtzs

当代中国不过处在它的历史长河中的第三个黑暗时期。
五胡乱华时期，五代十国时期，可以参考一下那时候人的心态。所谓以史为鉴。

yangtzs

四百年对于人类历史来说是极其短暂的。
五千年对于宇宙历史来说更是一瞬。
风物长宜放眼量。
娃哈哈，今朝有酒今朝醉

yangtzs

是这样吗，所谓西方文明，源于古希腊。但一般认为古希腊文明源于所谓的中东地区，即两河流域的古巴比伦文明，和北非古埃及文明。所以现在的西方文明并非原生态的，他是不断汲取其他文明养分才产生的，甚至他的根基都是其他文明打下的。
没有特色的文明还是文明么，当然强加的有中国特色的什么什么更不可取，简直就是把大伙当傻子。特色应该表现在生活中，自然显现出来。比如尊敬老人，和父母一起生活。