返回列表 发帖
没有谁说中国从来都是天朝上国吧,没有人说要恢复封建帝制吧。
没有人说古代中国完美吧,不过两千年来的大多数时期比同时代的西方文明一些,你很不能接受么。
我的观点其实就是没有理性的:无非就是三十年河东,三十年河西而已。只不过看你是河东还是河西,甚至都不是。意思是任何一个文明都不可能永葆活力,包括两千年来的中国,包括四百年来的西方。学习和交流才是最重要的。一副我就是这样,你能拿我怎样的态度是不可取的吧。

TOP

“卑鄙野蛮”,真没想到现在有人学习西方的文化还在钻研文艺复兴以前的“好东西”。
我们天朝上国从来就不野蛮,从来不。我们天下第一。应该复辟封建帝制。
所有不利于统治的东西,哪怕是先进的,”老爷们“也不要。

最后一次回复本帖:智慧最美丽的是理性!!!

TOP

是这样想的吗?
应该这样想吧:如果在西方那群卑鄙野蛮的地方都能产生如此灿烂文明,令天下向往的文化。为什么我们不可以做的更好呢,我们可以做得更好的,拭目以待。
黑暗虽然必不可免,但我们更要发扬光明。

TOP

37# Life
现在的思想遗毒又开始沉渣泛起了,愚民文化又开始了。
http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

上面的话,本身就是“愚民”的

TOP

37# Life
现在的思想遗毒又开始沉渣泛起了,愚民文化又开始了。
那些p民,还是老实接受统治阶级的统治吧,你们能活着就应该感谢老爷们的恩赐了,老爷的文化可是很先进的,世界最长的封建统治就在老爷这里,你们就感恩吧,看看那些还活在原始社会的野蛮人,你们就应该亲吻老爷的鞋子啦。p民们,你们就是贱。

老爷们可要当心点,可别被外国老爷玩了还不知道呢。用你们感性的大脑好好享受p民的贡献吧。

TOP

东西方文化的好坏没什么可讨论的,现在我们学的东西几乎都是西方的东西,数理化之类的,除了语文(中文),我不知道那些崇拜所谓的中国文化的人还有什么可以自豪的。我承认,我们的祖先曾经创造了当时世界上比较辉煌的朝代,但是那都是过去了。我也比较鄙视西方中世纪以前的文明,但是我欣赏文艺复兴以后的西方文化。现在鼓吹古代文化的人,看看清晚期到1960年左右,那些真正有见识者,真心为中华民族着想者的无奈吧。


还是这句话。


当黄帝时期就开始避免近亲结婚的时候,当东周开始废除殉葬的时候,当汉文景之治致力于废除肉刑的时候,当封建社会致力于亲亲相隐(直系血缘关系的人应该免于证明对方有罪)的时候,都闪耀着人性的光芒。这时对比一下西方,你就会发现巨大优越感。当然要防于阿Q当年祖先也阔过的消极思想。

这些才是精英文化,不,是贵族文化,那些天生的贱民有个屁的文化,老实作奴才吧。

TOP

英语只是外国语言的一种,实在没有必要提到≥母语的高度。
想想《最后一课》吧!按照这个趋势发展下去,汉语越来越势微,慢慢的消失……
这就杯具了!
英语学好了,最多就多些翻译。难道是为了,外国人来中国不会说汉语,而去自动挡翻译?如果真是这样想的,这么卑躬屈膝、这么脑残,我就真的无语了。

TOP

是的,所以就要比较。就要拿来主义。
马可波罗时候的西方人,盲目的认为东方是神圣的,完美的,遍地黄金的。和我们现在的国人很相像呢。
当黄帝时期就开始避免近亲结婚的时候,当东周开始废除殉葬的时候,当汉文景之治致力于废除肉刑的时候,当封建社会致力于亲亲相隐(直系血缘关系的人应该免于证明对方有罪)的时候,都闪耀着人性的光芒。这时对比一下西方,你就会发现巨大优越感。当然要防于阿Q当年祖先也阔过的消极思想。
所以也不要妄自菲薄,世界还是有得一拼的,问世间,谁主沉浮。

TOP

小学学不学英语,如果让家长自由选择的话,恐怕95%的家长都会选择。达到这个数目的话,列为必选课就很自然了。

现在这个时代,对于想成为行业顶尖者来说,肯定要比较熟悉英语。不论地质,航空,航天,工程,就比方 ...
yangtzs 发表于 2010-4-30 13:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


科学是在进步的。我可没有说过西方文化就没有缺点了。
看看我们中国自己的历史,凶残的东西还少吗?杀死的人难道还少吗?别说我们杀的是自己人?看看哪个更可悲。
如果中国以后强于西方了,其中西方的科学文化肯定是功不可没。
没有理性的崇拜那是脑残。

TOP

小学学不学英语,如果让家长自由选择的话,恐怕95%的家长都会选择。达到这个数目的话,列为必选课就很自然了。

现在这个时代,对于想成为行业顶尖者来说,肯定要比较熟悉英语。不论地质,航空,航天,工程,就比方研究动物里面的蛇,你的大部分资料还是英语。只要教育还有培养精英意识的话,学英语肯定是被家长和老师极端重视的。

对于那些崇拜西方文化,或者说文艺复兴以后的西方,或者说东方文化糟粕多于精华者。那是因为你们熟悉的主要是中国历史,而现代由于各种原因,对于中国历史多是取批判态度,无论鲁迅的吃人说还是老毛的贪官推动历史说。还有因为你不是很了解西方历史,不论布鲁诺是死于文艺复兴时期,还是后期的贩卖黑奴,灭绝印第安土著。当然你也不会承认哥伦布是个杀人狂。

只崇拜结果的人,会因为现在西方发达得多,就说西方历史比较完美。如果两三百年后,中国强于西方,又会说中国的历史才是人性的历史。结果只不过是三十年河东三十年河西而已。

西方历史书,严格来说,并没有准确的历史。他们四百年前的历史书大部分是由文学家根据忽有忽无的线索编起来的。
你看下苏格拉底,伯拉图,亚里士多德,阿基米德,他们的每人留下的巨作都是上百万的,你能够想象这些可靠的程度吗。他们用的是羊皮卷啊。

TOP

东西方文化的好坏没什么可讨论的,现在我们学的东西几乎都是西方的东西,数理化之类的,除了语文(中文),我不知道那些崇拜所谓的中国文化的人还有什么可以自豪的。我承认,我们的祖先曾经创造了当时世界上比较辉煌的朝代,但是那都是过去了。我也比较鄙视西方中世纪以前的文明,但是我欣赏文艺复兴以后的西方文化。现在鼓吹古代文化的人,看看清晚期到1960年左右,那些真正有见识者,真心为中华民族着想者的无奈吧。
好了废话就到这里了。
英语重要吗?要学吗?
要学就趁早,幼儿期是学习语言的黄金时代。
世界上母语非英语国家多的是,不是只有一个中国。
把眼界放宽点,纵观历史,横看世界,你的思想会站得更高。
智慧最美的是理性!!!!

TOP

提到英语,我就恼火,特别是中学的英语。对大多数学生学习能力和素质并没有多大促进(锻炼记忆力和耐心还是挺有功劳的),反而是负担,浪费了学生大量的时光和精力(这些是好东西)。
  滨海邹鲁

TOP

返回列表