い▽'離開

正解。2.X所有功能在3.x出现。那么2.x包括360都没有生存的空间啦。估计可能与360存在某种协议。
9wis 发表于 2010-4-13 12:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那你的意思是开发组做2.X把1.X替代了是个错误?

い▽'離開

为了360
hukailin 发表于 2010-4-13 08:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

言多必失

你太自以为是了

い▽'離開

我郁闷了。。三出了这么长时间一直没用

你们又搞了个什么急速版。他妈的就是一个盗版的谷歌浏览器，我想问你们那个和谷歌浏览器有什么区别。

你的插件没人家多，别人为什么用你的。

依旧使用二中，哪天改换 ...
toplfx007 发表于 2010-4-13 15:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没人强迫你来用

い▽'離開

支持，很多2.0的好功能这么久了还未移植到3.0上
屏蔽FALSH和2.0的经典插件全扔了
勿谈国事 发表于 2010-4-13 15:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

屏蔽FLASH的问题开发组说过会用替代的方法来取代目前2.x使用的直接屏蔽
插件的问题开发组说过会有扩展大赛,用扩展取代2.x的插件,好用的扩展会有人做出来的,插件某种程度上对3.x是负担,为什么不能扔了?

い▽'離開

开发组说过     PM,开发组不知道说过多少了，多少功能兑现了
屏蔽FLASH的事，3.0出来没多久就有人提了，开发组也说会做了

还有那什么扩展大赛什么时候开，五年后么
3.0的扩展怎么写，至今除了开发组，没人知道 ...
勿谈国事 发表于 2010-4-13 17:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

3.1开始在开发组速度和稳定性方面开始下力气了,不就是说明架构开始稳定了,扩展还会远吗?
屏蔽/替代FLASH的扩展说不定开发组打算等扩展大赛的时候由用户来做也不是没有可能

い▽'離開

说TW好的，会被捧上天。一说TW不好的，就会被人死命踩，然后丢下一句“没人逼你用” 如17楼
hukailin 发表于 2010-4-13 18:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

只是看不惯你这类在这里冷嘲热讽的人罢了
整天360360的挂在嘴边的不觉得自己像个NC?
我对360也没有什么好感,但是请问360伤害到你了?用得着你这样用"TW和360有内幕"的论调说个不停?

い▽'離開

扩展和插件有什么分别？
AY 发表于 2010-4-13 19:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也只是个普通用户,现在看来3.x的扩展以dll的形式出现,不再像2.x一样写个ini配个html/htm文件就成了,至少我认为自定义的难度对我这类普通用户增加了

い▽'離開

我签名的，还有签名放不下的都是 dll
AY 发表于 2010-4-13 19:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好像你的插件需要取得系统的某些数据(像CPU占用),用html/htm做不到,所以要用dll来做(编程我不懂,只是猜测)
我2.x使用的插件除了FSCapture,QuickTools,imageZ是exe写个ini,Smooth配合js加ini,其余没有需要用到dll的.

い▽'離開

屏蔽FLASH这个功能现在也是有的（只能在菜单里一层层打开），只是开发组现在不愿意在状态栏上多个开关功能（这个问题早就提出多次了），而不是你说的扩展和插件的问题。
lyxs 发表于 2010-4-13 19:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我知道有这个开关

い▽'離開

插件可以是 com (dll) 的，可以是脚本/HTML 的，也可以是 exe 的...，firefox 叫扩展，台湾/香港叫外挂，没什么代替不代替。
AY 发表于 2010-4-13 20:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好像在firefox里插件和扩展是有区别的