jink1987

最近还是一直在使用2,0 楼主所说的也不无道理,帖子中提到了迅雷,这个我也不得不说
我从来不用暴风,一直用迅雷和迅雷看看,这两个软件的更新速度是有目共睹的,几乎是2个星期一个新版本,不知道为什么tw的更新速度那么慢...3.1.0.7  我也说不出来哪里不好,总之发过一个测试网页的帖子,无论是2.0还是3170 打开了那个网页还是直接关闭,估计是控件的原因,可是为什么别的浏览器没有事,而tw则直接崩溃,
www.maszz.com 网友们可以测试下

dyw5678

作为软件开发人员，我倒是觉得楼主只是从他自己用户的角度想，没有体谅开发人员的痛苦！要知道，像迅雷，搜狗他们要做出这么好的产品，实际上需要耗费相当长时间，估计搜狗的开发人员不知道熬了多少个通宵才搞出个预 ...
canny 发表于 2010-2-7 11:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

个人认为粘贴回复 ， 也总好过 不作为。 这表明的是态度。
即便不回复， 对于紧急或者集中的问题， 也理应 发帖积极响应 并 及时在产品中体现。

很多事情有人假装那样去做，正是因为真的就应该那样做。

anne6966

恩 重视客户的意见 很重要哦 轻视客户真诚建议的公司都倒闭啦~~~

dyw5678

LZ可知， 你所谓的几个很简单，都需要很多人通力合作。
LZ可知，你所谓很简单的程序功能，可能需要不断debug。您既然告诉我很简单，我请问您，程序上怎么实现？教教我好吗？谢谢。我不是TW的人，但我是一个程序员， ...
maxice 发表于 2010-2-7 12:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

教教我
团队庞大
开发先后

呵呵，你怎么知道我一定不是做开发的呢。
千万不要以为做开发多与众不同，这不过是一种职业。

功能需求： 在 在线收藏 的现有功能基础上 增加 收藏夹同时备份在本地硬盘功能， 实现 在 收藏夹远程服务器无法登陆时，暂时通过本地存取使用收藏夹， 再次远程登录成功后 根据 本地与服务器上的收藏夹比对， 重新同步在线收藏。
业务逻辑：
服务器登陆成功：（从服务器下载在线收藏夹，显示在收藏夹栏，即 维持现有不变）并同时保存在本地；对于收藏夹操作 同时保存在 本地 和 云端；若检测上次 收藏夹在线同步状态 为 失败，则 提供三种选项：本地替换在线， 在线替换本地， 智能同步（即比对本地与云端异同，将彼此没有的条目互相添加），此处若实现复杂，可先将逻辑改为 提取本地 与 在线收藏夹 的时间戳， 用 最后修改的 替换 较旧的。
服务器登录失败： 记录 收藏夹在线同步 为失败状态， 提取本地收藏替代在线收藏 ，显示在收藏夹栏， 对于收藏夹的修改操作，保存在本地。

简单吗？
TW3目前已经具备使用在线收藏功能 和 使用本地收藏能， 作为一个coder，你说在现有基础上需要添加几行代码？一天够吗？一个月不够吗？

做为 一个庞大的开发机构， 修改一个功能 是需要经过严格的审查过程， 一个 大家都在说 “人少” 的团队， 其优势 正是在于 灵活，敏捷。
至于 “总要有个轻重缓急，先后顺序”， 那么孰轻孰重呢？ 由于 收藏夹的在线服务器 频繁当机，导致用户 如果 使用在线收藏功能， 那么收藏夹无从在本地查找， 一旦远端登录失败，则收藏夹成为空白无法使用， 甚至再次恢复时 收藏夹紊乱或丢失， 你说这么重要的 功能 应该在先 还是 在后？

这不是什么复杂庞大的无奈，而仅仅只是态度问题。

还有我

LZ所言不实没有道理的.可惜了开发团队规模太小,人手不够啊!

uabitw

开发能力有限，也不能怪他们啊。
能力好的一天能做好，能力差的当然要一个星期甚至一个月了，所以想开点，多给tw些时间就行了。
在那之前，推荐大家使用chrome吧！反正我用上之后除了看视频时flash插件崩溃过几次，浏览器自身无论页面多么复杂还没崩溃过。

jingningnen

收藏夹真不是一般的差劲，说等一段时间会推出新版已经说了几个月了吧
老跳票，真不爽

AY

感觉有些地方是眼高手低，明明可以简单实现的偏偏要复杂化，最后愈搅愈头大。

比如在线收藏，用户原来就是要求类似 MT2 的简单同步功能。Avant 一个人不用三两星期便弄出来了，还能同步设置。TW 就偏要做成 delicious 型式，还说甚服务器压力大以后才加入同步，最后搅成两年没 delicious 的一半功能，同步又问题多多。

longjianghu

支持楼主哦！