Continued

chromium的源码用于商业性的目的编译并二次发布并不会产生道德和法律问题。如果sg2真的是基于chromium的源码，好处是可以“抱”google的大腿，很快的出成品，坏处就是修改的来适合自己的想法可能会颇费一番功夫，不过工作量太大的话，倒不如从webkit白手起家了。

Continued

个人认为普通用户根本不用去关心浏览器用了什么内核什么技术。他们的要求很简单。速度快就可以了。
星司 发表于 2010-2-4 08:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

真正不在乎的用户你给他装什么他就用什么。开发决定的问题最终都会作用到用户身上，长期和短期而已。远期的计划对前途更重要，毕竟用户不会因为以前的产品好用就继续使用下去。

Continued

什么是商业性目的？chrome用了chromium的源码进行二次编译就不算？
这就好比李连杰拿了壹基金，不是捐款，而是自己在用，这个就不算了？
既然是开源，就是没有主子的东西，大家都可以用，谁也不能界定，chro ...
akis163 发表于 2010-2-5 01:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看来你误解了我的意思，我再说详细点好了，我没有说chrome不是商业目的 只是想说明在bsd协议下发布的源码的基础上进行二次编译成二进制文件而不公布修改后的源码的行为是合法的