ioo

一鸡死，一鸡鸣。每日总有鸡闻啼。。。。。。

ioo

試想想Google不在中國，有華人的地區會用不了它嗎？香港，臺灣依然會用，Yahoo在香港就是例證。這只會使華人的思想交流上出現多一個差異。
中國人的思想方式是由上至下，而西方是由下至上，Google退出中國，也很符合 ...
请点图片 发表于 2010-1-15 19:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当然不是那么简单,它还肩负着美国对我国的情报搜索功能,不论是军情还政治.

ioo

西方是由下至上

那是个错像,西方的民众大多是盲从那些控制在精英分子的报报之上,你何时看过那些精英有客观的报到过中国的国事的?近期在法国举行的文化交流会上还禁止了中国学者的发言,只要对他无利益的事,连个基本的辨论权也不给.

ioo

美國可口可樂公司收購中國匯源果汁，被中國政府以威脅國家安全為由封殺了？吹噓改革開放的市場行為的愚夫分子怎麼沒見出來舉旗投降呢？

那叫礼上往来,礼而不往非君子.被别人鱼肉了,不能去反击,那叫什么世度?

ioo

你看文章都不會看，這寫得太差了，退出也可以是威脅？

一寫大了Google，二退出也可以作為威脅，那麼每個網民每次的登錄後，退出豈不是都在威脅全世界？你退出時會不會威脅到我？會威脅到網絡嗎？

有人拿刀 ...
请点图片 发表于 2010-1-18 22:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那个当然叫威脅因为它并没有付之行为,如果它付之行动的就不叫威胁,因为它已经退出.必忘了今今我们要办一个高科技聚会,就如奥运会那样,有一个很出名的团体说的那样,如果我们不改善人权,他们就要退出......,那不是威胁又能叫什么呢?只是现在,他们不明摆着叫板,而是偷偷摸摸的搅局......

ioo

还有比喻失当,现在拿着刀的不是我们,相反,而是一个拿着刀的人叫喊着,如果市场不让它自由的出售刀具,他就不在那个市场里卖刀.想罢卖了.....

ioo

[[quote]我現在要按退出的這兩個字，我是在威脅嗎？

/quote]
很搞笑呀!你当然是构不成威胁,如果小四对管理员说,要把水区搬到他的空间里去,那才能构成威胁.想构成威胁也要有个条件.条件不够,谁理会你退不退.又如世界之窗想着威胁别人,至少现在也是连门也没有.

ioo

对呀,我们只是看到华丽的外表,大屋里装了什么东西全都是不知不明.我们只是在人家的门外听到人家在屋里向外叫喊,但那个叫喊者屋里干着什么呢?只有不知道.可能人家正在啃着火鸡大餐.牙痒痒着......

ioo

你所說的那行為是偷或搶，因為小四拿了不屬於他個人的東西，是兩個根本不同的Cases，我所說的是退出，你應該focus”退出”上，你判斷有問題。Google的行為原意是免費為人民服務，現在只是提出不服務而已，與它拿 ...
请点图片 发表于 2010-1-19 19:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵~~原来我是中了文革毒。谷歌真的是为了免费而来的吗？如果真的是，那个偷税门是从何而来？帽子？请帮我找找，我想想看看帽子在那里。

ioo

还有，为什么没有一个大公司去支持谷歌的？难道除了谷歌之外全都是糊涂虫？还有，如果真的是那么有理由与正义的为何飞出去的水又收了回去？好好想想个中原因吧？！人必需要有独立的思考思维，不论别人说些什么，都必须要经过一下自己的大脑过滤，世上没有免费的午餐，那是出自西方社会的口，只有永久的利益而没有永久的朋友，也是出自西方的口。他们远洋来到我们的地方也只是为了利益。除了利益之外，他们还做过了什么有益之事？

ioo

提出不經營是可以的，但提出特权就不可以了，为何只给它法外之权？在法治的社会是不可以容忍的，我们还在建设之中，它还是自称是来自法治的国家，为何它又独自的去破坏，那是什么意思？一个公平的社会是不能容忍特权存在的，不论他或他是来自何方或何处。如果今天给个某人的特权，明天同样也有一个某某人前来索要的，给一当然要给二的，有二必然有三，三三不尽。。。那我们还需要去建设一个公平平等法治社会吗？