IE7要求正版认证，TW2会要求吗？ 正版, 认证

mazefa

IE7要求正版认证，TW2会要求吗？

red-M

收，建议有效，锁定。

starsoft

建议版主锁了算了

caten

早已经水了.......我最喜欢把帖子弄水~~

Kinkairy

楼上2位。。。再这样吵下去。。。帖子就水了。。。

caten

露了本性了吧~~~呵呵~~~早知如此  何必装君子呢？伪君子就是伪君子果然如我所说      

而骗子这个词   你也无法反驳吧~~~你看看你的谎话~~~~说了多少句了~~

mazefa

原帖由 caten 于 2006-5-23 01:28 AM 发表
我觉得最不要脸的有两种人：一种是伪君子，一种是喜欢说谎话的。

你居然两种都占到了，真XX整一极品.我长了见识了   谢谢啊~`~`

对你，我还是比较有风度的，处处都给你留面子，呵呵，想不到你这丫的，给你脸还不要脸！！！！

也难怪，说到人家痛处了……以致于让人家像一只疯狗似的到处乱咬……

[ 本帖最后由 mazefa 于 2006-5-23 09:07 AM 编辑 ]

AY

原帖由 mazefa 于 2006-5-21 12:20 PM 发表
Linux与Windows XX的总体比较
Linux何以备受青睐，致使除微软以外，国际上有名的硬、软件厂商都毫无例外地与之结盟、捆绑。甚至连世界IT的龙头老大“蓝后巨人”IBM也要“全面拥抱Linux”呢？
...

呵呵，实在看不出 Linux 如何备受青睐，IT 界如何“全面拥抱Linux”呢。

其实 IBM 亦早已不再是 "蓝巨人"，pc 业务去年更全线结束，售与联想。IBM pc compatible 这个名词亦正式成为历史。

efni

还真能讨论起这个问题...TW不是本来就为了简单么...

starsoft

一，关于拜自由教

我通常，把那些自称是自由主义者，并且容不得别人半点异议的人，称为
“原教旨自由主义者”，或者“拜自由教教民”。对他们来说，手段是不重要的，
重要的是，他们的“自由”理念不容置疑。为了证明他们的理念，或者为了
反驳对他们的置疑，他们可以使用各种极端的手段，甚至是，诉诸暴力。

我曾经在网上见识过某些自称自由主义者的人，为了实现自己所谓的网络
大同理想，辱骂、挑拨、撒谎、炸版，直到毁掉那些不合他的理想的事物，
然后欣欣然扬长而去。

对这些人而言，为了他们所谓的终极的“善”，可以不择手段。因为他们觉
得，自己就是救世主，任何有违救世主的人，都是“傻子”。“傻子”会阻碍
“善”的最终实现，这是终极犯罪。如果这些“傻子”无法被“救赎”，那么，
“傻子”的行为应该被阻止，“傻子”应该从这个世界上清除掉。

一个很有趣的对比，是拜自由教和f/l/g。f/l/g也具有同样特征，对于报纸
上的批评，他们愤怒，然后聚众冲击编辑部；被打击之后，他们未经允许，
向别人滥发邮件，明知道会带来政治危害，仍然坚持不懈的向各大论坛宣
传“李老师”的教诲，直到这个论坛最终倒闭。对他们来说，这不是“恶”，
这是在“度人”，论坛倒闭的suffer，那是被度者在“还业”。

必须承认的是，拜自由教同时也是最强烈的专制反对者。他们对于加在他
们头上的枷锁，无比痛恨。但是，小资本性，又决定了他们无法成为真正
的行动者。他们只会唱一些“啊，今夜我是一个美国士兵”的咏叹调，并利
用擦边球，在风险规避的前提下，一边挑逗当权者，一边向国外势力投去
暧昧的目光。

但是，对专制的怯懦，并不意味着拜自由教无法作出任何行动。对他们来
说，既然没法搞光荣的革命，那么，搞搞尼姑庙里的封建余孽业是好的。
于是，那些对专制屈服的群体，尤其是商业群体，就成了绝好的靶子。

关于商人，中国向来就有藐视的传统，尤其是被“有知识的人”藐视。

于是，在这场现实到网络的战争中，Google和百度都成了牺牲者。

caten

我觉得最不要脸的有两种人：一种是伪君子，一种是喜欢说谎话的。

你居然两种都占到了，真XX整一极品.我长了见识了   谢谢啊~`~`

caten

您的判断里果然很有问题~~~去睡觉吧  学人熬夜干什么呢？判断力都这样了~~呵呵