返回列表 发帖

想问下MessBook的作品GREYT

看了比赛结果,不知道为什么Messbook的GREYT连四等奖都没得到?个人觉得入围的作品里面messbook的作品算是非常精致的了,专业级的。和前三等奖的作品有过之而无不及,是不是嘉宾看漏掉了?

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=115857&extra=&page=1

GREYT.png

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

哎呀,大家还为我抱不平哪,好感动~~

可能确实有些地方不足吧,争取下次不再得杯具奖~~

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

不喜欢,不评价。

TOP

作者也有一大失误,自己没有选送作品,评委自动选择了非参赛作品

TOP

我也觉得这套很棒, 同时也奇怪为何没有获奖.  我觉得至少应该三等奖.
S.Shek 发表于 2009-11-14 13:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

原因很简单,
1.  这次的评分标准是选仪仗队,身高差不多的都在得奖范围里,
个别地方太突出的都要刷掉,小三的两个也进初评,全部落马,
(看看评分标准)
2.  (仅个人觉得)像DeepWorld那个皮那样在论坛里一会儿批批什么什么地方不好,
什么什么地方要赞,可能进个三奖吧,呵呵,
总结:这次高手云集,学到很多,要的要的,不得奖是高手艾。

TOP

这套整体上是非常细腻的
但从设计角度 我认为有两点问题
第一是地址和搜索栏背景阴影做得很随便 颜色跟皮肤不合衬
第二是字体颜色没处理好 特别是字体向下凸出的颜色过浅了
做UI的 所有设计都应该以客为本
我们能看见不代表近视的人都能看见
显示器的摆放位置跟观看有很大区别的 系统是否开了ClearType又是很大的区别
因为我去朋友家看同一个皮肤 都有很大的差异 在自己电脑字体很清晰 可是到了他家就变得非常模糊
所以大家应该重视这些细节的

TOP

WowSir 我觉得有风格,精致.图标也都做齐了。体验也不差。 应该至少也三等啊。

TOP

居然真么说,我感动的牛肉满面啊!
自我剖析一下:《WowSir》结构不错,还算细致,不过还不够大气,配色上还有较大提升空间(现在都用笔记本制图,色彩控制有点头疼,台式机上看的效果差很多),不过自己还是比较 ...
tigerhood 发表于 2009-11-14 21:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


个人意见哈:wowsir是那种做工精致但是不适合长久使用的皮肤,就是第一眼很有震撼力。兄弟技术不错的,顶一个

TOP

我是进来慰问的。。。
嘿咻,嘿咻,磨洋工~

TOP

本帖最后由 tigerhood 于 2009-11-14 21:43 编辑
楼上的 WowSir 也很棒啊。 竟然...
ISA 发表于 2009-11-14 21:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

居然真么说,我感动的牛肉满面啊!
自我剖析一下:《WowSir》结构不错,还算细致,不过还不够大气,配色上还有较大提升空间(现在都用笔记本制图,色彩控制有点头疼,台式机上看的效果差很多),不过自己还是比较喜欢,使用众多的皮肤猛然切换到WowSir还是有比较舒服的,可能这个色调用的人比较少吧。冲着你这句话,以后我还会逐渐完善这个皮的。此次参赛高手如云,受益良多!
童虎设计:www.tigerhood.net

TOP

返回列表