给接下来赛事，提个建议。透明化比赛 赛事, 接下来, 建议

tidehome

1. 官方公布的3条
   
2. A：网友投票 30% B：专家评委 30% C：特邀嘉宾 20% D：凤凰工作室 20%
   
3. 评分参考因素：
   
4. 1、制作精细、精美度；
   
5. 2、创意；
   
6. 3、使用体验（有无明显技术缺陷）。

复制代码

凤凰工作室 的 20% 就用在 使用体验（有无明显技术缺陷）这方面。
但不要再弹性回避明显技术缺陷了。

A：网友投票 30%
B：专家评委 30%
C：特邀嘉宾 20%
就负责有无明显技术缺陷以外的事。

评分必须严格执行。
易用性，创意性，完成度，兼容性，精美度，其他因素。。。制定好%比例

比赛后公布成绩，别让人感觉是内幕操作了
.透明化比赛

zedks

如果真的可以的話那當然好了。。。

tidehome

如果再来一次弹性回避明显技术缺陷了，就难不让人怀疑了。

april

技术缺陷指的什么？没发现，哪位指点我一下。

tidehome

技术缺陷指的什么？没发现，哪位指点我一下。
april 发表于 2009-10-25 12:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

官方“3、使用体验（有无明显技术缺陷）。”
我认为：
使用体验，明着就是常见设置[使用习惯]和图标功能明确[易用]。技术缺陷，是对TW3的支持度和影响TW性能的BUG

多次让官方解释，都不给正面回复

age4

theworld.azhe

从注册时间看，LZ是老用户了

emily1985

楼主的做事精神，确实不错！支持。

tigerhood

虽然工作量增加不小，不过作为一个品牌化运作的浏览器，这样或许会赢得更多的尊重和用户。
楼主可以在标准方面（你所谓的技术缺陷，实际上只是算是皮肤设计缺陷，技术缺陷有点感觉是官方的问题了）罗列一些细则出来，比如显示标准按钮的文字/刷新停止放后方等；你可以罗列出来，作为你第三条的评判参考。

tidehome

虽然工作量增加不小，不过作为一个品牌化运作的浏览器，这样或许会赢得更多的尊重和用户。
楼主可以在标准方面（你所谓的技术缺陷，实际上只是算是皮肤设计缺陷，技术缺陷有点感觉是官方的问题了）罗列一些细则出来 ...
tigerhood 发表于 2009-10-25 22:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你误会了，我例的3条 是官方公布的。

但有条官方不正面回复。
官方“3、使用体验（有无明显技术缺陷）。”
我认为：
使用体验，明着就是常见设置[使用习惯]和图标功能明确[易用]。技术缺陷，是对TW3的支持度和影响TW性能的BUG

一些细则。我很早就说过
1,隐私浏览
2,刷新,停止,访问3合1 [简洁界面]
3,隐藏搜索栏 [简洁界面]
4,显示按键文字 [附助明确图标功能，这个对新手或个别创意皮肤很实用]
5,按键隐藏和显示 [如标签关闭图标..]
6,按键移位  [如:主页图标移后]
7,标签栏放下面
8,使用Windows系统标准的窗口标题条
9,系统栏图标
10,新建标签左,右,和隐藏
11,侧边栏的左右显示,和3个样式.
12,字体显示的清楚度  [这个应该很重要,文字看不清,浏览是件痛苦的事]
13，支持调色功能 [这个技术不成熟，影响TW性能，还只对色彩单调的皮肤适合][应该不重要]

age4

正是品牌化运作的浏览器，那就更好做一些细节上处理好，这样才会更赢得用户的尊重和使用。一个好作品，不是做好放那就可以了，还要做到认真处理问题才是！

netac

你误会了，我例的3条 是官方公布的。

但有条官方不正面回复。
官方“3、使用体验（有无明显技术缺陷）。”
我认为：
使用体验，明着就是常见设置[使用习惯]和图标功能明确[易用]。技术缺陷，是对TW3的支持 ...
tidehome 发表于 2009-10-25 22:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

必须没有问题的（可用默认主题的图片，但若使用默认主题的图片则仍然会视具体情况扣分）：
隐私浏览
刷新,停止,访问3合1
标签栏关闭按钮
状态栏图标
侧边栏的左右显示,和3个样式
字体显示的清楚度

不做要求的（但在能不降低默认状态下皮肤效果的情况下，尽量考虑）：
隐藏搜索栏
显示按键文字
按键移位
标签栏放下面
使用Windows系统标准的窗口标题条
新建标签左,右,和隐藏
支持调色功能

对于“必须没有问题的”部分，在皮肤大赛过程中已经反复敦促皮肤作者修改。对于“不做要求的”部分，则未做强调，以免皮肤作者看到“不做要求的”字样之后，就直接忽略这些问题了。