谁能解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”开始怀疑自己看不懂中国话了

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 18:59 编辑

开始怀疑自己看不懂中国话了

“入围作品基本要求：2 无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”

“查看”里的选项，还不叫明显吗？

如果连这里的选项也不支持，也叫符合皮肤设计标准吗？

看来真的要重新学习国文了

好创意，还得有可执行性，
没可执行性，好创意也是没意义的
----

看了这一段话，开始感觉这次比赛是不是根本没评分制度。只是某几个人说了算

关于楼主的皮肤。我现在来看，没有什么问题，但是也没有让人眼前一亮的地方，加上时间有限，所以可能就被评选的人误认为是普通的皮肤了，其实这个应该恰好是你这款皮肤的优点。之后我会找一下名单列表，详细了解后，给你一个结论。若真的是失误，我们会将这个作品放到公示区里。非常抱歉。
netac 发表于 2009-10-22 23:48

一个比赛，应该是
易用性得几分，
创意性得几分，
完成度得几分，
兼容性得几分，
其他因素得几分。

怎么会出现误以为这事情？？？
.
.
其实我应该还没搞明白，大赛是比皮肤设计草图方案，还是TW3皮肤。

。

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

tidehome

钻石会员

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

2^#

发表于 2009-10-23 11:57 | 显示全部帖子

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 12:02 编辑

打个比方，你去买家电，首先是质量过硬，质量过硬的基础上+价格公道=好产品，但是价格如果不是很便宜，也不能否决产品的质量很优秀。
而你卖的家电，价格的确是商场里最便宜的，可惜质量不过关，也不会有人买的。
coldfusion 发表于 2009-10-23 11:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

质量过硬，就是经得起考验。
如果连“查看”这里的选项，都过不了，也叫经得起考验？？？

好创意，还得有可执行性，
没可执行性，好创意也是没意义的

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

tidehome

钻石会员

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

3^#

发表于 2009-10-23 13:15 | 显示全部帖子

tidehome童鞋不要太激动了，一次比赛而已，把事情看得淡些生活才会很美好。
april 发表于 2009-10-23 12:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很难不激动，
开始告诉你规则要求是这样，到公布时，才说那些规则要求可以当屁话了。

推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

tidehome

钻石会员

Rank: 11

UID: 29455
帖子: 2072
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-22

4^#

发表于 2009-10-23 18:18 | 显示全部帖子

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 19:02 编辑

买家电，首先要看的是质量，也就是说没有什么技术上的缺憾，然后才考虑它的外观也就是设计。如果光是外观好看而质量有问题影响使用，买它还不如买个花瓶呢。tw的皮肤也一样，选择一款好看但是有问题的皮肤还不 ...
小絮发表于 2009-10-23 17:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

小絮超版，说的太有水准了。

看来是我没明白，大赛是比皮肤设计草图方案，不是比TW3皮肤。
应该只有草图方案才可以不支持基本设置

但是 “无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”是硬要求。
“显示文字”也是一个小例子，更多的问题是其他设置。
象这种新意皮肤，不显示文字，会知道图标什么功能吗？？？
“显示文字”是基本设置