tidehome

图标有些粗糙。。。
和翠竹一样都受到了naver的启发，接近同质化的竞争下，对比越发明显。
ps.我一直留着最初的那个Green Chrome Style，sigh。。。
lastime 发表于 2009-10-23 13:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

第1版是受到naver的启发。
到这一版，追求创意全在换背景上面做处理。
可以说是风格大变。

接近同质化
就象这样吗？

下载 (43.68 KB)

2009-10-23 13:34

下载 (34.5 KB)

2009-10-23 13:26

tidehome

皮肤太平淡了
april 发表于 2009-10-23 13:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

10种变化还平淡？

tidehome

万变不离其中，而且配色和标签、按钮样式不够吸引人，这个皮肤只能说是中规中矩。
april 发表于 2009-10-23 13:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果标签、按钮还抢眼多彩，再加上背景，就太俗。

变化还不大吗？

下载 (59.07 KB)

2009-10-23 13:46

下载 (31 KB)

2009-10-23 13:46

下载 (74.38 KB)

2009-10-23 13:46

tidehome

第一个和第三个未免有些夸张，搭配不是很合理，更换了背景与总体有些失调。第二个还算说的过去吧。
april 发表于 2009-10-23 13:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

又是用感观这类话，实在没法回复。

第一个花时间去搭配修改的时间的最长的。
也是自己使用时间最长的。
单背景图就一个晚上的时间

tidehome

有这时间，不如再去加强自己的美术素养，老跟这儿墨迹~

本来挺喜欢你的作品，但你的人品~……哥们，洒脱点，评委也不是白给的，越闹越让人看不起
apol 发表于 2009-10-23 14:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

人品，绝对正直。对就是对，错就是错。
绝不会因为这是TW论坛就拍TW马屁。

说白，讨的是个理。
是评委没遵守基本要求：2 无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。

还有是女高中生，别叫哥们

tidehome

我估计多半是因为原创性的问题，至少那个彩虹和云纹我都在入选皮肤里看到过
不过我不是很有研究，等斑竹给你答案好了
JUSTKIRU 发表于 2009-10-23 14:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我这皮肤，主创意是支持换背景，不在是那个背景。
何况，背景也是我自己做的，不是直接借用的

tidehome

tidehome 不用太在意，一次比赛而已，就当作是锻炼自己了。如果你是为了拿奖而来比赛那就当我没说吧。
我只是个群众，对待每一款皮肤只会有群众的眼光来问题。
april 发表于 2009-10-23 14:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就是眼光不同，所以更应该遵守规则要求。
我论的就是这个。
奖，说实在的，我家每年捐出来的。都远超这些




看了这一段话，开始感觉这次比赛是不是根本没评分制度。只是某几个人说了算

关于楼主的皮肤。我现在来看，没有什么问题，但是也没有让人眼前一亮的地方，加上时间有限，所以可能就被评选的人误认为是普通的皮肤了，其实这个应该恰好是你这款皮肤的优点。之后我会找一下名单列表，详细了解后，给你一个结论。若真的是失误，我们会将这个作品放到公示区里。非常抱歉。
netac 发表于 2009-10-22 23:48

一个比赛，应该是
易用性得几分，
创意性得几分，
完成度得几分，
兼容性得几分，
其他因素得几分。

怎么会出现误以为这事情？？？

tidehome

你的这个作品在我看来就是漂亮，但是毫无特色！我实话是说，你可以骂我批评我，我尊重别人的劳动成果，但是不代表我就一定要喜爱！对不对？

你想一想，为什么 ...
梅菲斯特 发表于 2009-10-24 00:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我没要求什么别。

只要求看自己的得分，和解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
不合理吗？

不给正面答复。还倒变成我的不对吗？

显示文字，你不在意。但不能否定它是浏览器的基本设置。
跟你用不用，多少用人完全没关系。

还有“显示文字”只是我说的一个小例子。
其他设置还很多，问题更多。
TW没把住质量关，反怪提出问题者。

tidehome

高考作品写明了不能写诗歌，结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢？
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
netac 发表于 2009-10-24 12:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这不是想知道，为什么入选那些作品。

是想官方，正面的给我回复。

我的成绩，各项得分。以后应该注意那些地方。
还有解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”

tidehome

楼上的何苦这样较真呢？淡定啊~~
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为什么不能，正面给答案？

tidehome

你可以让高考的评卷老师解释一下“不允许写诗歌”这个规则。
netac 发表于 2009-10-24 12:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这比赛藏着什么内幕。
为什么不敢正面回复


诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

tidehome

tidehome 刚看了你的作品，如果要评论一下，你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题1.略缩图你使用的是GIF格式吧？不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象，给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和 ...
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是，是PNG。
毛边？ 都支持换背景了，不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。