DZLover

看得出大赛已经尽力做到公正了。

DZLover

我想说说自己的看法。这种投票机制我觉得还是去掉评分制比较好。这样至少可以避免别人恶意给你低分。你从1-5分的设置根本不用给网友，打分本来就是评委该做的事，而不是网友。因为大部分网友不知道什么是UI，只是根据自己的尺度和自己的喜好随意地给分而已。

我觉得如果说可以把评分去掉，改成投票，投一次算1分，至少会比原来的公正许多。

DZLover

补充一下：就把投票去掉评分制。别的都保持不变。这样就可以抹除别人恶意压低其他参赛选手的机会。希望大赛主办方可以考虑一下。

DZLover

我想说说自己的看法。这种投票机制我觉得还是去掉评分制比较好。这样至少可以避免别人恶意给你低分。你从1-5分的设置不太科学，打分应该交给评委，而不是网友。因为大部分网友毕竟从未涉及过UI。只是根据个人喜好来加以判断。

DZLover

“作品是给用户的” 哥们，这话有的人未必听得懂，因为他们的作品真的不是给用户做的。
另外我感觉，不会说最后谁星高谁第一吧！应该是看投票的星值相加，有人无数次的给你投一星，岂不知是在一分一分的给对手加分。 ...
lisibente 发表于 2009-10-24 16:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

第一，我不是哥们。

第二，加1星其实是在倒扣分。并不是在给对手加分。所以我才会觉得不合理。分数是平坦的。网页上显示出来的是(分数总和/基数），所以分数总和越大对选手越有利，相反如果你分数增加的不如基数快，那根本就是在等于倒扣分。

DZLover

没事，刚看完建国大业，也是叫的宋庆龄先生，以示亲密。
这个打分方式是不太好，还不如直接投喜欢和不喜欢，统计比率。

当然权重要考虑好，网友海选的权重有多高，专家的评分有多高。无论如何有一 ...
hifiwky 发表于 2009-10-24 20:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哇喔~^^嗯嗯。同意（点头点头）

DZLover

如果是改成投票机制的话，那就将“恶意压票”变成“恶意刷票”了，谁认识的人多，那谁投的票就多，这难道就公平吗？？？

所以说这些投票的东西都不可能做成百分百完美，你们提出的意见也是出于你们自己的自身利益 ...
tinham 发表于 2009-10-25 09:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

改成投票机制起码不会损害他人利益。现在你以为没有人在刷票吗？

DZLover

一个IP一天刷1分的总分制度。
和一个IP一天可以刷5分的 区别应该很清楚。

还有50 和 100多个作品的区别也非常利于有心刷票的人 。
太多作品让一般投票人不会全看完。
有心刷票就不一样了。
tidehome 发表于 2009-10-27 15:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

dear friend, 别细究了。世上无完美之事。是你的总是你的。
就算刷票又怎样，说再多，凭一人之力也是控制不了的。公道自在人心。

奖品和名次是次要的。通过这个平台让大家认识你和你的作品，坚持做自己喜欢的事，为大家做更多好的作品，久而久，会成功的。得不得奖又有什么关系呢。

走捷径的人总有一天会被自己绊倒。别纠结了。放平和吧。