返回列表 发帖

为什么有人不喜欢chrome皮?

看了不少人回复,都不喜欢chrome皮,我很疑惑,不知道具体原因是什么,希望大家能谈谈自己的看法。

我也是从TW2一路走来的,但是TW3自从有了chrome皮之后,就没再用过老风格的皮。

我觉得chrome皮的设计非常好,最大限度的利用了皮肤的空闲,省地方,增大了网页可视面积。为什么还要老皮多占一行位置呢?

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-21 21:35 编辑

很大原因,TW3的chrome皮不好看。
比起chrome,质感差太远了
推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

很大原因,TW3的chrome皮不好看。
比起chrome,质感差太远了
tidehome 发表于 2009-10-21 21:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


质感差?chrome皮和老皮不就是结构上的区别吗?

毕竟我们在用TW3而不是chrome,现在比chrome差那是显然,主要原因在于TW3不支持Aero透明效果,等到真的支持了,那可不一定了。

TOP

当你屏再大再大再再大的时候,你会发现,原来经典样式也是这么的美~~
我也喜欢chrome皮~~~因为很有设计感,体现了功能美~~~~
If i could fly, I'd live in the sky.

TOP

质感差?chrome皮和老皮不就是结构上的区别吗?
毕竟我们在用TW3而不是chrome,现在比chrome差那是显然,主要原因在于TW3不支持Aero透明效果,等到真的支持了,那可不一定了。
cs703 发表于 2009-10-21 21:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我指的是TW3默认chrome皮肤,不是说Aero透明效果。
大赛过后,chrome皮肤漂亮的多了,相信因此用chrome风格的也会多。
推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

LZ说得很有道理。。估计是还没适应过来吧,毕竟旧的的布局使用了很长时间。。就像很多人还是喜欢用微软的“资源管理器”那种层级菜单一样,对新颖的Ribbon标签样式也不感冒。。呵呵
Iconfans.com 我的最爱皮:
http://bbs.ioage.com/cn/thread-116672-1-1.html

IE6.0_SP2
TheWorld:3.0.4.9
Win_XP_Professional_SP2

TOP

LZ看看IE8的占用率就知道了
我有了FF还不是偶尔TW3呢,事实上2者在功能上是完全没办法比的

TOP

我指的是TW3默认chrome皮肤,不是说Aero透明效果。
大赛过后,chrome皮肤漂亮的多了,相信因此用chrome风格的也会多。
tidehome 发表于 2009-10-21 22:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

樓主指chrome樣式的皮,不是默認皮。暈。

TOP

樓主指chrome樣式的皮,不是默認皮。暈。
WeeVee 发表于 2009-10-22 23:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我明白,
我说的是美丑,影响了使用量。
当然习惯也是一大原因
推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

我不做的原因是因为Chrome在全屏和窗口的时候,顶部高度有变化,我不喜欢去来回来回调整看视觉效果。
TW粉丝……

TOP

我明白,
我说的是美丑,影响了使用量。
当然习惯也是一大原因
tidehome 发表于 2009-10-22 23:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

每款皮膚都有預覽圖,美醜一目了然。我只認同習慣是原因

TOP

本帖最后由 jarct 于 2009-10-23 01:36 编辑
每款皮膚都有預覽圖,美醜一目了然。我只認同習慣是原因
WeeVee 发表于 2009-10-23 00:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

支持一下,从tw3 alpha版用起的朋友都知道,最初tw3只有一个chrome样式的,刚开始用是一点也不习惯,当时很想放弃tw3,不过由于tw3节省空间,挺简洁,并且在某些方面的优秀之处,最后还是坚持下去了,现在再用回classic已经觉得界面很臃肿了。
【3.0皮肤设计大赛作品】
Windows 7 A-S Ultimate
http://bbs.ioage.com/cn/thread-113276-1-1.html

TOP

返回列表