tidehome

细腻和大气不冲突，由大变小，再由小变大，不解释
ibmt500 发表于 2009-10-21 21:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对全体风格是这说。

但处理上，小图标确实比较难表达。
就象用一段话说一件事好说。
用一个字就难表达了

tahe

最后对楼主说一句,那是因为你没做这一行,很多东西都不懂.

benbackman

ls说的好
此帖必火
ps:
我总觉得lz有点把艺术家和设计师混为一谈的感觉

ibmt500

tahe 我也想说句话 懂太多那是做技术的，要提纲挈领，能经得起推敲的逻辑，才好流芳
要不你就解释解释，开个帖子和有意者讨论讨论就够了，谢绝攻击
标题写的很清楚了，觉得还不错的皮，我可没说一定获奖，瑜不掩瑕，说的不对你多包涵，有谬误请斧正，谢绝攻击，高人见过多了，莫说别人什么都不懂

tidehome

tahe 我也想说句话 懂太多那是做技术的，要提纲挈领，能经得起推敲的逻辑，才好流芳
要不你就解释解释，开个帖子和有意者讨论讨论就够了，谢绝攻击
标题写的很清楚了，觉得还不错的皮，我可没说一定获奖，瑜不掩瑕 ...
ibmt500 发表于 2009-10-21 21:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的很好，但你选择的皮肤，看不着特别好

下载 (19.55 KB)

2009-10-21 22:06

下载 (15.08 KB)

2009-10-21 22:06

tahe

理解下攻击的意思.对于两个不同圈子里的人,我攻击另一个圈子的人毫无意义

弄个马甲玩玩

tahe 我也想说句话 懂太多那是做技术的，要提纲挈领，能经得起推敲的逻辑，才好流芳
要不你就解释解释，开个帖子和有意者讨论讨论就够了，谢绝攻击
标题写的很清楚了，觉得还不错的皮，我可没说一定获奖，瑜不掩瑕 ...
ibmt500 发表于 2009-10-21 21:49

人家也很清楚的表明了尊重你的观点，只是对你大图标见功力的“高见”实在有些看法。

在说句实在的，不是设计出身的的确不懂，不懂就不要装懂啊，既然你认识很多高人你可以去请教人家一下嘛，看看你认识的哪位高人觉得大图标比小图标见功力的，请出来给我们上上课，让我们“与时俱进”嘛

你口口声声说有人攻击。。。麻烦指出他哪句话是攻击你的，看来楼主的国语水平也超出我们凡人一筹啊，恭请楼主指教，难道是说“那是因为你没做这一行,很多东西都不懂.”原来不能说楼主你不懂的。。。要说你全懂才不是攻击你

然后又听某人说 懂太多那是做技术的，要提纲挈领，能经得起推敲的逻辑，才好流芳
我又不懂了啊，文艺复兴3杰之一的达芬奇相比我们懂太多太多，几乎是个全才，人家也不是光做技术的嘛，人家还做艺术的。人家很多东西都是具体实践的，没啥纲领嘛，人家很多东西很经得起推敲，人家一直流芳百世的嘛。

PS 因为看到楼主的观点以及后面的回复实在搞笑，忍不住注册个马甲陪楼主一起玩下了~

ibmt500

谢楼上指正，我的意思是防微杜渐，我怕演变为攻击帖，毕竟已有人看戏了

fghxy

看了楼主和马甲发的贴子，只能说楼主的审美层次和头像的档次在同一个级别上，保持了较好的一致性，难能可贵

soelf

说2点通病，
1.现在很多win7了，都是大屏幕，图标都偏小，而且大了才显功力
2.动态图用的少，很多作品不错，就是没用动态图，效果出不来，特别是银色系的，主要表现现代感的，特别需要大补
ibmt500 发表于 2009-10-21 19:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

大了显功力大家批过了我就不说啥了。

毕竟是浏览器，现在屏幕大是没错，半个屏幕都是浏览器的大图标的话，要大屏幕何用呢，现在人们用大屏幕不就是为了多显示些网页吗，浏览器毕竟是为网页服务的，不是喧宾夺主的。真要为了“显功力”做个你发的百事那么大的图标放上，会有人用这个皮肤才怪了……

动态图也不明，按钮可以用gif图吗？

Nym

又是你，这种贴还是不要发了，大家都有自己喜欢的，到时候投票的时候投自己喜欢的不就OK了。
还有，iconhouse抄袭谁？应该是向iconhouse学习的人比较多吧！

iconhouse

我表示无辜