slwxb

哦,看来有人在反悔了.
傍晚 发表于 2009-10-18 22:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我视你如浮云一般

tahe

菜鸟之所以是菜鸟,因为他们说远远强于做.可能他们连最基本的美都不懂.
在我们看来,这类自认为最有发言权的人是最令人讨厌的没有发言权的人.

xxchixx

才发现这贴   我就是chiro的作者 哈哈 做这皮之前看了很多已经参赛了的作品  不能说他们做的好还是不好  每个人都有不同的审美  大众的审美就是潮流 我只是不想跟着潮流走  所以就想做一个与众不同的 没有考虑太多 可能做得还不够特别 第一次参赛 很多不足 但是学到了很多 ~

xxchixx

发表下贴里关于创意和易用的问题讨论  个人认为吧  不能说有创意的就一定不易用  反过来也一样    创意嘛又得细分了 原创 和 创意   个人认为只有原创的才算得上真正的创意   比如山寨手机不是原创也不是创意 只是称之为新鲜   只是让普通人也用上了高科技  新鲜了一把  可能有些人之前没见过高科技 不能怪他  就认为山寨就是创意了    就像很多国内歌手翻唱国外的歌 国内的fans没听过国外的  还以为是他原创的  之后听到原版的后才知道  ~    以上纯属个人见解~

素颜

哇 chior的作者出现了啊~

我觉得看待任何作品都要有一种客观的态度。就像有句话说的，我不同意你的观点，但我绝不能剥夺你发言的权利。审美这东西，也是仁者见仁，智者见智。

我觉得chiro这款皮肤做的还是可圈可点的，就说打破传统模式这一点，也是一种创新，值得去鼓励啊。

lastime

我认为楼主说的很中肯，大多数毫无新意可言，貌似皮肤大赛很热闹，其实华而不实，看看梦梦的马桶新作，再看看这个大赛无几个好皮可用
slwxb 发表于 2009-10-17 23:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

梦梦的浏览器皮肤，对于我来说越来越悲剧了。。。

早前opera的那个很漂亮，但是和自己定制的界面不和谐严重；最新的mx皮一样经不起我自己的折腾（mx在我这里早就定制成了chrome样式，梦梦的新皮应用后很支离破碎）

Nym

再比如中国风的主题，青花瓷不过是清朝乾隆喜欢的东西，他不代表国学，不代表中国传统文化，总是反复刺激也就没感觉了，还有很多嘛，远的有三国红楼，近的我看仙剑也是个不错的主题。再有，色彩举个非常简单的例子，德国的黑黄红，不错的搭配吧，我看随便拼凑一下，别你们做的都要强。
ibmtpt40 发表于 2009-10-6 02:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1.青花瓷不仅是清朝乾隆喜欢的东西，唐代就有青花瓷了，明代就是主流了，它在我国历史悠久，它就是代表了中国文化的一部分。这种东西就是该反复刺激。

2.三国是远，但红楼不能用远来形容吧？而且，谢谢你不要把仙剑和前面两样相提并论！

3.你掌握不好用色面积比例，你试试看？

4.那你就随便凑凑给我们看看你有多强，你做个界面设计，看人家公司投要你的还是要iconhouse的“遍地都是”~~~

tahe

我敢说iconhouse绝对是国内一流的UI,而楼主只不过是个国内一流的大话

soft588

恩，非常赞同
很多皮肤第一眼看到的时候确实能眼前一亮，但是装上去用一会儿就想给换掉了。。
而能让我用很长时间的皮肤大都是那些不太起眼的皮肤。
我想一款皮肤还是实用为上，至于创意在实用的基础上能带上 ...
lunacory 发表于 2009-10-17 19:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

恩，同樣讚同LZ的觀點

soelf

说到底，又是独特性与易用性的争执。很多时候确实是样式中庸老成的设计被用户使用得更多。总有人说原创性和易用性不冲突，但是做起来又何其之难。就比如我做的那个皮肤，我也尽量加强易用性了，可是永久了可能还是没那些强调易用性的皮肤舒服，但是我能继续向更强的易用性靠拢吗，那就不是我想要的设计了。还例如海王星，我超喜欢那个皮，看起来也很舒服，但是图标的极简有时候真让人反应不过来，可是能让他把图标改成表意更强的样式吗，那就没有它应该有的感觉了。
所以个性皮肤，总是各花入各眼，有人喜欢有人讨厌，而易用性皮肤，爱憎不会那么强烈，使用的人也更多。这个平衡是很难找到的，我觉得也不是设计师应该去找的。既然皮肤是一种个性化的东西，设计师需要的是表达自己想要的主题，而不是在个性与易用之间找平衡。
我现在用SoMini，有人觉得太小，我觉得刚好，创意皮肤嘛，就是这样的。