AY

你明白什么是“较多”吗，你拿一个可以翻几百页的文字网站做测评有什么实际的作用？想不出有什么人在日常的浏览中会看这样的网页。
要比较就比较一些普通的，通常去的网站。
你怎么不试试看163，新浪，QQ，googl ...
lsl330 发表于 2009-9-24 23:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

测试自然是愈严峻愈能看出实力差距。

法拉利和东风在街上时速都是几十公里，不到车场比较下哪里知道法拉利的速度比东风高多少？

AY

那你解释一下你的“法拉利”为什么在街上（163，sina等网站）会比“东风”车慢呢？
lsl330 发表于 2009-9-25 00:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那是你的感觉，不是我的。

AY

那你也不要把你的感觉放在别人身上，OK？
lsl330 发表于 2009-9-25 00:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我没说感觉，说的是比较结果。

本帖前几页也有用户在 Sunspider 测过。chrome 的速度就是 opera 的 8 倍，而firefox 则是 opera 的 3 倍多。

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=113602&page=2#pid1049817
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=113602&page=2#pid1049836

AY

77# 168
其实我用 chrome/mt3/firefox/opera 打开 http://www.douban.com/group/topic/4378073/ 时感觉 opera  需要的时间比 chrome/mx3/firefox 多几十倍。后来再用 stopwatch 计时才知道 opera 需要的时间其实只是比 chrome/mt3/firefox 长十多倍。

opera 自家的测试及数据在哪里可以找到？有的话自然可以参考一下。

AY

78# AY  
这个测试方法几无客观性，
首先这是在考验硬件配置而不是浏览器

这里比较的并非不同用户不同电脑的表现，不是你的时间跟我的时间。比较的是相同用户相同电脑不同浏览器的表现，我的 firefox 时间跟我的 chrome 时间跟我的 opera 时间。你的 firefox 时间跟你的 chrome 时间跟你的 opera 时间。

根据以往比较快的电脑 webkit/gecko 20 秒或以下便能打开，opera 则需要 4~5 分钟，IE 大概需要 10 分钟。而在比较慢的电脑比如我这里，webkit/gecko 需要 50~60 秒，opera 需要十多分钟，而 IE 则需要半小时以上。

第二大量的重复文字，只能说明各种浏览器在载入大量文字时的性能，不能说明其他的什么
airplane 发表于 2009-9-25 09:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个正是用来测试文字渲染能力的，要测试比如脚本速度可以用另一个测试，SunSpider 的 JS benchmark。

含大量文字的页面其实并不罕见，比如在 digg 启用 See All Comments 一页过千条回覆的并不少，另外小说网站一页数万字的也很普遍。

AY

用户都是靠评测来的？没有实用性谁会用？
sunrqing 发表于 2009-9-25 09:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当 A 用户的体验和 B 用户不同时，测试就是一个比较客观参考。

呃，就像有些用户觉得 TW3 比 TW2 快，但有些用户 (包括我) 则觉得 TW3 比 TW2 慢，那就只有用 "数据" 来支持：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-113232-1-1.html

AY

opera这个有可比性吗？别人做了14年的浏览器了，浏览器标签式浏览的鼻祖，TW才发展多久？
wqbug 发表于 2009-9-25 14:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

标签浏览并非 opera 始创。

opera 4 引入 MDI (Multiple Document Interface) 多页面浏览，MDI 是多个子文件共用一个窗口及主菜单，子文件 在 windows 菜单切换，和标签没特别关系。

标签是 Netcaptor 在 1997 年引入的，opera 到 2000 年才支持。Netcaptor 几年前关闭后 opera 就半推半就把 "始创" 多页面浏览变成始创多标签浏览。

另外经典的鼠标手势亦不是 opera 发明。

AY

Opera 的Turbo加速明显不错~~就是问题也不小，图片都不清不楚的~
saup007 发表于 2009-9-25 16:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要非常窄频才有加速效过把，看论坛反馈/置顶貌似网速上百 k 的都可以无视这功能。

AY

0.99的无限循环，永远小于1～

如果下个版本更新内容里面有支持chrome内核调用，mt会泪牛满面的 ～
vokins 发表于 2009-9-26 12:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

别傻，你以为能用 webkit 内核显示网页和能用 webkit 内核方便地浏览网页是同一回事吗？要是这样 chrome 出了 1.x 就不用再继续开发了。

MT3 看到 chrome frame 高兴也来不及呢，那些原来不知道什么叫 chrome/webkit，或不相信浏览速度会有分别的，在尝到 webkit 的速度，及 chrome frame 不太方便的内核切换后，结果很可能就是去找真正方便的 IE/Webkit 双核浏览器。mt3/sunchrome/chromeplus 都在笑呢。

AY

都尝了无数遍了  仍无结果
jym2005 发表于 2009-9-26 13:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

TW 的用户才多少？很明显不属于 chrome frame 的对象吧，你想试都不给你试呢...

AY

主观色彩很严重
airplane 发表于 2009-9-26 14:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

和你想的不同就是主观？难道你认为 chrome frame 的对象是 IE 外壳用户？

AY

豆瓣这个网址，都被AY兄翻烂了，这个根本是不测试什么文字速度。里面全是JS脚本，哪个浏览器的JS执行效率高，哪个浏览器打开就快。
AY兄应该给个长达100多页的纯文字测试页来比比，呵呵。
racingstar 发表于 2009-9-26 17:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你的意思是 chrome 只是 js 执行效率比 opera 快十几倍吗？

不如你给个 opera 比其他浏览器快的页面大家试下吧。