racingstar

77# 168
其实我用 chrome/mt3/firefox/opera 打开 http://www.douban.com/group/topic/4378073/ 时感觉 opera  需要的时间比 chrome/mx3/firefox 多几十倍。后来再用 stopwatch 计时才知道 opera 需要的时间其实只 ...
AY 发表于 2009-9-25 08:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

豆瓣这个网址，都被AY兄翻烂了，这个根本是不测试什么文字速度。里面全是JS脚本，哪个浏览器的JS执行效率高，哪个浏览器打开就快。
AY兄应该给个长达100多页的纯文字测试页来比比，呵呵。

racingstar

你的意思是 chrome 只是 js 执行效率比 opera 快十几倍吗？

不如你给个 opera 比其他浏览器快的页面大家试下吧。
AY 发表于 2009-9-26 17:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

受不了AY兄了，难道不是吗？你那些所谓的测试页基本上都是JS效率的比较。我也只是实话实说，你认为如果只是几兆的纯文本打开，需要几分钟吗？
浏览器的综合测试很难搞的，JS测试不过是容易量化罢了，代表不了一个浏览器的综合速度。AY兄还记得上次关于chrome图片浏览的讨论吗？Chrome的读取速度居然超过了硬盘读取速度的极限，原来是chrome根本没有读取相关数据，甚至连硬盘缓存都没读进去，当然，我们没有权利批评chrome的这种处理方式，但是很明显这个快是虚假的。JS的执行效率就不要说了，大家都承认webkit是最快的。但是问题是在Google推出chrome以前怎么没有那么多人关注这个JS测试？应该也就是一年半前吧，那是firefox 2的时代，人家firefox的JS效率也很搓，和opera差不多，远远没有webkit核的safari快，怎么不见人大肆宣传webkit快啊？那时候，人们普遍认为safari和opera速度差不多。怎么到google出了chrome，大家都关注起来了JS测试？正好firefox 3也出世了，也提高了JS的效率，难道就是巧合。大家都知道google是mozilla的大金主，这些所谓的浏览器测试说白了就是google宣传的噱头。不然，您老找一个不是JS的测试页来。豆瓣的那个假文字页面就不要拿来说事了，就是比JS的执行效率。

racingstar

标签浏览并非 opera 始创。

opera 4 引入 MDI (Multiple Document Interface) 多页面浏览，MDI 是多个子文件共用一个窗口及主菜单，子文件 在 windows 菜单切换，和标签没特别关系。

标签是 Netcaptor 在 19 ...
AY 发表于 2009-9-25 15:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

AY这个说法应该是不正确的，我是2000年有了第一台电脑，那个时候基本上是IE的天下，我还下了opera试试看呢，那个时候还是4.X的时候呢，已经是多标签了，不过是收费的，直接卸载了。我还特地去看了opera版本历史，opera 4.x支持Tabbed browsing: TDI (Tabbed Document Interface) ，没看到有说MDI啊？我也实际用过，的确和现在的标签页没有什么区别啊。

racingstar

我不是说 opera 在 2000 加入 tab 么？NetCaptor 在 1997 就加入了。
AY 发表于 2009-9-26 21:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你名词用错了，TDI不是什么MDI，再说了，那个TDI已经实现了多标签，你为什么说还不是呢，真不明白你。另外，你帮我找找更早使用鼠标手势的浏览器。

racingstar

你用 firefox 打开过吗 http://www.douban.com/group/topic/4378073/，没看到我说 firefox 和 chrome 速度差不多？

还是你是想我说 chrome/firefox 启用 javascript 也比 opera 禁止 javascript 快？的确是这样 ...
AY 发表于 2009-9-26 21:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我懒的说了，豆瓣这个网址的测试绝对不是什么正常的文字测试。正常情况下，打开几M的纯文本，需要这么长时间吗？
上上知名网站www.cartier.com试试看，chrome/firefox/opera/ie无差别的慢，面对大量flash，带宽才是真正的考验，图片同样也是。真正在实际使用中，谁家的缓存做的好，谁家的速度感受就好。现在的网站，flash和图片就占用了一大半，以中国现在的网络情况，瓶颈在网络上。

racingstar

哪部高性能汽车不强调最高扭力，马力，0~100 加速，极速？就算落场也未必能发挥出来的，但性能就是性能。
AY 发表于 2009-9-27 10:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这只是一点点，扭矩还要看什么转速时能够最大输出，加速还要看齿轮比，有些车齿轮比调的很接近，0-100是很快，100-200就很慢了。极速就不谈了，一般都是比跑圈的。话说比哪辆车快，这个倒很好比，参数很多，也有很多测试跑圈。
另外，关于opera的多标签，opera 4.x就有了，不过当时是收费的，也就没怎么玩，这个我印象很深。倒是NetCaptor引入的标签是不是多标签就有疑问了，单独标签页和多标签页，方便程度上，那个是一个天一个地。opera在浏览器中首先引入鼠标手势也是没错的，拿strokeit说什么事啊。
说白了，还是那句话，现在浏览器的速度测试都是google推出chrome后才搞出来的，没见到08年以前大家讨论这个事情，不就是google的一个宣传手段吗？webkit早已有之，咋不见safari宣传啊？都是浮云。
关于文字测试，还是AY兄，本地写个脚本调用一个几M的文本比较来的方便，豆瓣那个真的说不了事。