返回列表 发帖
那你也不要把你的感觉放在别人身上,OK?
lsl330 发表于 2009-9-25 00:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我没说感觉,说的是比较结果。

本帖前几页也有用户在 Sunspider 测过。chrome 的速度就是 opera 的 8 倍,而firefox 则是 opera 的 3 倍多。

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=113602&page=2#pid1049817
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=113602&page=2#pid1049836

TOP

几天没来帖子这么长了。准备装ff3.5试试到底如何。原来也装过,看来最近几版又有提高了?试试去

TOP

op10在老电脑(限制硬件更能看出差异)下很流畅,ff10开平滑滚动卡的厉害 。上天涯真我,开个页面(图比较多)滚动不流畅,尤其是滚动到图片的位置,滚动速度明显比滚动文字的部分速度慢。op滚动到图片和文字位置则无区别。还是老毛病。测试数据嘛当然也可以参考,我还是相信使用感受。opera自家也有测试数据,我也是参考而已,对于测试数据,不可不信,也不能全信。

TOP

77# 168
其实我用 chrome/mt3/firefox/opera 打开 http://www.douban.com/group/topic/4378073/ 时感觉 opera  需要的时间比 chrome/mx3/firefox 多几十倍。后来再用 stopwatch 计时才知道 opera 需要的时间其实只是比 chrome/mt3/firefox 长十多倍。

opera 自家的测试及数据在哪里可以找到?有的话自然可以参考一下。

TOP

用户都是靠评测来的?没有实用性谁会用?
什么都禁用了,还要他干什么?

TOP

78# AY
这个测试方法几无客观性,
首先这是在考验硬件配置而不是浏览器
第二大量的重复文字,只能说明各种浏览器在载入大量文字时的性能,不能说明其他的什么
I am flying all the time世界之窗,呈现一个更美的世界
[fly]代码禁飞区,俺想飞[/fly]

TOP

本帖最后由 AY 于 2009-9-25 11:40 编辑
78# AY  
这个测试方法几无客观性,
首先这是在考验硬件配置而不是浏览器

这里比较的并非不同用户不同电脑的表现,不是你的时间跟我的时间。比较的是相同用户相同电脑不同浏览器的表现,我的 firefox 时间跟我的 chrome 时间跟我的 opera 时间。你的 firefox 时间跟你的 chrome 时间跟你的 opera 时间。

根据以往比较快的电脑 webkit/gecko 20 秒或以下便能打开,opera 则需要 4~5 分钟,IE 大概需要 10 分钟。而在比较慢的电脑比如我这里,webkit/gecko 需要 50~60 秒,opera 需要十多分钟,而 IE 则需要半小时以上。

第二大量的重复文字,只能说明各种浏览器在载入大量文字时的性能,不能说明其他的什么
airplane 发表于 2009-9-25 09:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个正是用来测试文字渲染能力的,要测试比如脚本速度可以用另一个测试,SunSpider 的 JS benchmark。

含大量文字的页面其实并不罕见,比如在 digg 启用 See All Comments 一页过千条回覆的并不少,另外小说网站一页数万字的也很普遍。

TOP

用户都是靠评测来的?没有实用性谁会用?
sunrqing 发表于 2009-9-25 09:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当 A 用户的体验和 B 用户不同时,测试就是一个比较客观参考。

呃,就像有些用户觉得 TW3 比 TW2 快,但有些用户 (包括我) 则觉得 TW3 比 TW2 慢,那就只有用 "数据" 来支持:
http://bbs.ioage.com/cn/thread-113232-1-1.html

TOP

当 A 用户的体验和 B 用户不同时,测试就是一个比较客观参考。

呃,就像有些用户觉得 TW3 比 TW2 快,但有些用户 (包括我) 则觉得 TW3 比 TW2 慢,那就只有用 "数据" 来支持:
http://bbs.ioage.com/cn/thread ...
AY 发表于 2009-9-25 10:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你错了,当A用户和B用户体验不同时,AB用户会分别使用他们体验较好的版本,只有少数人才会关心这些测评数据。

TOP

opera这个有可比性吗?别人做了14年的浏览器了,浏览器标签式浏览的鼻祖,TW才发展多久?

TOP

再加上OPERA别人是自己开发内核,TW只不过是在IE的基础上优化一下代码,IE本身又有N多缺陷,TW速度赶不上OPERA,那只能说是IE的问题,这个没得比的,除非你又能力叫微软开源

TOP

opera这个有可比性吗?别人做了14年的浏览器了,浏览器标签式浏览的鼻祖,TW才发展多久?
wqbug 发表于 2009-9-25 14:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

标签浏览并非 opera 始创。

opera 4 引入 MDI (Multiple Document Interface) 多页面浏览,MDI 是多个子文件共用一个窗口及主菜单,子文件 在 windows 菜单切换,和标签没特别关系。

标签是 Netcaptor 在 1997 年引入的,opera 到 2000 年才支持。Netcaptor 几年前关闭后 opera 就半推半就把 "始创" 多页面浏览变成始创多标签浏览。

另外经典的鼠标手势亦不是 opera 发明。

TOP

返回列表