返回列表 发帖

猫扑、和讯、豆瓣三分天下

前些天,中国互联网协会评了个Web2.0网站百强名单。应该说比较有代表性的web2.0企业基本列进去了,其中猫扑、和讯及豆瓣网名列前三。猫扑与和讯名列前二还说得过去,与alexa排名也吻合,但是排在第三的是豆瓣而非bokee、blogcn,应该说是比较让人意外的。豆瓣凭什么能排到第三?
   先看猫扑,名列第一可以说是实至名归,猫扑属于属于真正的草根网站,不但流量大,收入也很高。能够把论坛变成如此BT,确实不容易,mop的BT与天涯的炒作,有着很大的区别,mop中话题的热门程度,我个人以为,很大程度靠着大量的“草根”支持,有了“我是农民我怕谁”的境界,人气聚集旺盛,自然排名靠前了。
      和讯的特色在于它去年推出了国内第一家“个人门户”,把博客、图片、网摘、RSS等功能整合到了一起,同时可以通过圈子和兴趣爱好实现交友,算是抢了个头彩。目前已经有几家网站(如猫扑)跟进了,在它们的类似产品上,多少可以看到一点和讯个人门户的痕迹。另外在去年的博客用户满意度调查中,12项指标里和讯博客有10项得了第一,所提倡的“平民博客”在用户中有不错的口碑。排在第二也说得过去,但是和讯也有一个很大的缺陷,就是虽然在业内口碑不错,但在大众中的知名度不高,不知道是因为公司本身低调,还是自命清高不擅长炒作。
        豆瓣属后起之秀,以前我都没上过。特意去逛了一圈,表面上看去是一个评论(书评、影评、乐评)网站,但实际上提供的是书目推荐和以共同兴趣交友等多种服务功能,网站在设计上很有特色,比如避免使用技术性词汇,代之以“好了,发言”,“给你的发言起一个标题吧”这些人性化的提示。感觉很亲切。另外首页比较简约素雅,没有繁复的页面,不自动跳出新的窗口,甚至不允许用户在帖子里随便上传图片。
        但是从alexa排名来看,豆瓣比bokee、blogcn差很远。如果按alexa排名来定名次的话,中国web2.0网站(新浪不算)的顺序应该是猫扑第一,第二是和讯(去掉财经资讯的流量),第三bokee(去掉纯资讯的流量),第四blogcn,第五有可能是天涯博客(去掉传统的BBS部分的流量)……,豆瓣还要排在后面很多位,为什么能够一跃为第三呢?莫非是因为bokee、blogcn和天涯都是老套路,而豆瓣的模式比较新颖?我觉得有这个可能,不过模式新颖的网站也多了去了,不能仅凭这点就把豆瓣列在第三,还是应该把alexa排名作为主要的依据。

返回列表