elkay

基本上所有的浏览器的广告过滤都是基于正则表达式

在这个基础上根本就不存在哪个比哪个强的问题，因为问题的根本在使用者，就拿tw2来说，虽然tw2的过滤看上去很简陋，但是你能说tw2的过滤能力比mt差么？在不同的用户手中，tw2的过滤功能有不同的表现，mt也一样

ps：楼上有几位关于adblock的评价不敢苟同，一个不是过滤广告而是隐藏广告的扩展跟tw和mt都不在一个档次上

当然如果你说易用性的话我赞同，但是一个又易用又强大的广告过滤功能我觉得是不太现实的，你不能要求马儿跑的快而又不给马儿吃草啊

vokins

建议楼主用用tw2.x的正则过滤试试。副你给的网站过滤效果图



Ps。上次讨论mt的那个js功能，开发组上次不是说那个已经实现了？啥时候放出来？？

agon

我不会写正则怎么版啊

agon

我想要的正则又没人写    是不是每个正则都要我到论坛来球人写

vokins

e版说的对，熊掌和鱼不可得兼，不过既然tw3的架构优秀，功能分离，又是否可以维护两套过滤方案，一套正则，一套隐藏～

Nym

对了！傲游2的框架也重写过了，也防止假死了！你们说TW2和傲游2没可比性！－－－－－－嘿嘿！！！还厉害的借口！！再说了傲游3用的是双内核！－比TW2的开发难多了！！－－－TW2的单内核与傲游的3的双内核比－－－－－ ...
绝情流星 发表于 2009-8-25 18:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你怎么不说遨游钱多多了，人多多了，人家内核多一个也不奇怪，开发难度大，但是还是相对轻松的吧~~~~~~你这不是赤裸裸的穷酸TW嘛~~~~~~
TW2绝对比MT2好，MT2有那么好，当年我也不会在周围那么多人鼓动我用MT的时候选TW了~~~

tinham

我想要的正则又没人写    是不是每个正则都要我到论坛来球人写
agon 发表于 2009-8-25 22:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

过滤区有高人专门写规则，并且好多规则通用，2.X的用用不错

vokins

对了！傲游2的框架也重写过了，也防止假死了！你们说TW2和傲游2没可比性！－－－－－－嘿嘿！！！还厉害的借口！！再说了傲游3用的是双内核！－比TW2的开发难多了！！－－－TW2的单内核与傲游的3的双内核比－－－－－ ...
绝情流星 发表于 2009-8-25 18:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

双核浏览器纯粹是吃饱了撑的。要知道tw只有三个人开发？？（ms目前是这样，不含美工及其他）

op是单核，chrome单核，safrai单核。

还有tw2只能和mt2比。
tw3只能和mt3比。

孰是孰非，建议楼主不妨先用一段时间再说。如果mt真像楼主说的那么好用，我给我们班的同学装的tw早就换mt了～

当然，tw没有op那么强大的定制功能。没有chrome的速度，ie内核成为当前主流，除了windows捆绑无外乎最好的就是其兼容性，稳定性，而tw在所有ie可的浏览器中间距小巧实用快速稳定，从而脱颖而出～

Arcanist

楼主搞得我们好像都没见过广告过滤似的
我用TW 2.X别说这点破广告了，想找一个外部链接都没有

Continued

其实基础上tw2和mt2的过滤系统是差不多的,但是mt2的过滤有两种:"网页内容过滤"和"过滤包",其中"网页内容过滤"可以不用正则,"过滤包"则分Text和URL过滤两类,总的说来比tw2的灵活,额外功能也更多,用户升级使用起来也更方便.再加上相关插件辅助,tw2还是落后一截.

等待tw3的过滤系统到来再看吧~

randyhe

在各个扩展功能的版本前加上Beta，不知道道楼主还会不会因为“TW3正式版”来较真这个这个还没完善好的扩展功能的问题了。