starsoft

最近试用BS中,感觉MINI条有此鸡肋,占地方,没有BC的那种气泡提示.

BS的界面还是很炫的,BC的界面也不错,

从BC的角度来看BS,界面方面还是有些不好懂(布局,用词等)不直观,我现在也不知道到底那些是代表本地,那些代表远程

反正功能基本一样,可能干嘛不挑个小的,文件少的TW里很多这种人^_^

starsoft

那个箭头确实是让人很难想到远程和本地,一般想到的是下载和上传.因为BS中其他用到上下箭头时也是上传和下载,而这里有个例外,是界面表达的一种不统一

我找到那个选项了应该是气泡提示.

BS我试用的感觉是:
优点:磁盘缓存方面,感觉很智能,界面美观有科技感,详细的下载区块表示(这个功能很有用,因为前面如果都下载了,就可以用KMP看电影了不用等着下完)

缺点:设置项有些乱,前台界面时CPU占用高了点,界面表达有些不直观,添加种子时第一个页面看不到文件列表(我遇到10M的JPG文件,改名解压后,是个安装目录:))

另外,BS在连服务器时,不能很直观的看到,到底这个种子返回了多少个PEER,心里很没有底.界面上没有把连接服务器和连接客户的过程区分开来.不管怎样说,BT的定位还是发布下载而不是共享,因此这些是很重要的.内容同质化时,对选种子时的判断不是很方便.

速度来说,我觉得BS和BC没感觉有太多差别,BC的确是传出很多负面报道,也许BS在国外的服务器上可能表现更好,而BC如果真的在给上传方面做了一些客户端限制的话,那么BC的占有量来说,国内应该会有比较好的表现.

使用哪一种,都是不错的选择.