关于x264的参数设置，蛐蛐进来吧 参数, 蛐蛐, 设置

Arcanist

program --profile high --crf 20 --keyint 240 --min-keyint 24 --no-fast-pskip --b-adapt 2 --direct auto --deblock -1:-1 --subme 6 --partitions p8x8,b8x8,i4x4,i8x8 --thread-input --no-dct-decimate --output "output" "input"

以上参数在megui可用，漏掉的几个默认值没显示出来
我写在后面，具体的蛐蛐你自己核对啦~~
用这个参数压decision容量比上次减小了12%


--crf 20 质量模式，量化值动态可变

这里用的是1pass crf模式，crf取值范围一般用18-22，越小质量越好
crf和qp(Q值）还是有区别的，前者是恒定质量，后者是恒定量化
xvid里的qp2就等于x264的qp18，换算公式：12+6*log2(xvid的qp)
压缩的时候都要对画面进行量化，无论你用哪个模式都是，具体的区别就在于是怎么分配的
哪个帧的量化系数大一些，哪个小一些，2PASS的优势就在于指定容量下的最高质量
如果不关心容量，直接用qp 18或者crf 18，完美了
x264的qp和xvid里的qp是一个意思，用固定的量化系数去压
crf是x264里独有的，我觉得这才是真正的vbr，传说中的恒画质压法
所以1pass都推荐用crf，至于指定码率的1pass用XX视频转换器就OK了

--keyint 240 最大IDR帧间距，默认250
--min-keyint 24 最小IDR帧间距，默认250

一般**的帧率用tivtc还原后都为23.976，我这里取10的倍数就是240
xvid时代遗留下来的习惯，这个参数影响不大

--no-fast-pskip 关闭快速P帧跳过检测
--no-dct-decimate 关闭P帧联合编码

这两个参数在2pass下是积极的，在1pass模式下是消极的
这个结论来自于一大堆测试数据，1pass下PSNR值的确提升了
使用这两个参数后，细节会保留得多一点，体积也会增加一点，对速度影响却很小
一般来说基本参数没问题，清晰度就有了保证，然后才会做其它的优化工作
因为不影响速度，又是有益的，所以选上

--b-adapt 2 自适应B帧判定模式
--direct auto 动态预测方式

这两个参数是对B帧起作用的
--b-adapt 0关闭、1快速、2优化
这里用2，配合 --bframes设为3、4的时候用，一般不超过6，在不影响速度的情况下可以提高压缩率
参考了许多资料才最终确定的，新版x264改进比较多
这个参数对速度的影响和B帧的设置是成反比的，一般B帧设为3、4就足够了，因为其它情况基本属于1%那一类的
在xvid里基本上B帧都是2的天下，3、4都属于1%那一类，废品divx只能用1
--direct 选自动（auto）就行了，更详细的东西我还没看到

--deblock -1:-1
--subme 6

这两个解释过啦，就补充一点
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=106837&page=3#pid996755
--deblock 以下两种情况我觉得不开也行
1.片源本身就处理过了
2.喜欢原汁原味的画面
更高画质的压法是 --me umh --subme 7 速度减慢四分之一
不在乎速度就用这个吧，720P高清基本上都是这个，新出的高清也有用 --subme 8 的
再高就不实际了，速度太慢了。理论上的差距，人眼又不是电子眼

--partitions p8x8,b8x8,i4x4,i8x8

用这个参数同时去掉 --b-pyramid（使用B帧做参考）是为了有更好的兼容性
（megui里的DXVA预设就是为这个而生的），比如硬解码之类的
还有一个对硬解有影响的参数是 --ref（最大参考帧数，范围0~16，默认1）
据说超过4就无法硬解了，具体的说明和计算那是一大堆
x264也一直在改进，貌似现在可以设到8了
我这里设的是3，megui的默认值，这也是影响速度的一个参数，准备用爬来压可以开高
原版BD的这个参数设置的就十分保守，都在4以内
在xvid里，P帧只能参考1个，B帧可以参考2个，再多就没有了

下面几个是megui默认的参数，所以上面没写

--ref 3
--bframes 3
--me hex
--8x8dct

--trellis 1 Trellis量化，对每个8x8的块寻找合适的量化值

0：关闭
1：只在最后编码时使用
2：一直使用

我用的是1，对这个参数的争议是比较大的
一大堆的说明和测试，还有一大堆的争论
看了都头晕，综合考虑下我还是选1
我一般搞不清状况就选中间的

英文好直接上doom9，真正的大本营
megui就出自那里，包括x264在内的其它开源编码器的开发者也在那出没
doom9上x264的开发者说过，开启多线程后会启用pre-scenecut
多线程要比单线程的I帧多很多，差不多是两倍。这不是个好消息
x264的威力有一个方面就是I帧比xvid里大幅减少，提高压缩率
但关闭多线程多核CPU就是摆设了，这个还是留给发烧狂人去用吧
就拿上次压制的 滨崎步.-.[decision] 来说
即使用多线程来压制，x264的I帧还是比xvid少一半
这里我又想起一件事，现在都是用速度在换体积
速度慢个百分之十几、几十的，体积减小1-2%，1%多一些也很可观了
又多一条音轨不是，或者用来提升**质量
老实说，我觉得这真的是很变态

片源是DVD画质以上的才适合用这类参数
其它片源用XX视频转换器之类的软件就行了
或者将crf开高点，也能得到低码率的文件

下面这个文本文件是用来学习的
哪天闲得蛋疼继续探讨其它压缩模式
蛐蛐，2PASS用得很爽吧，回归1PASS CRF的怀抱吧
AVS滤镜我很少用，最多就用个反交错，有时间你也写一写好了
对便携设备的兼容我就有很好的压制方法
你是用xvid 640*360 吧，播放的时候有没有丢帧的情况？
记得以前无论怎么转换就是不能播放，真的是很囧
音视频的封装方法、无损提取音频等，你要想听我下次说
以后遇到点什么想起些什么我也会写上来，共同学习
就先说到这里，你先贡献几个找资源的坛子再说

Arcanist

profile main high这个用不着去解释了，因为开启了很多高级参数，所以需要这个选项
你有时间在网上找找这方面的资料
我记得上次在pcpop.com上就看到国内H.264视频机的厂商列了个很详细的表格

讨论最多的就是ref/b和me/subme这两组参数，都是用速度来换质量的
ref是参考帧数，b就是b帧，我这里用ref3/b3配合b_adapt 2
这么用是有根据的，ref16/b16相比ref3/b3
能节省的码率不会超过1%，但速度慢的就不是一点半点了
实际意义并不大，因为b帧连续使用最多的情况就是3了，4也算比较少的
而且参考帧数3也够了，再加大提升的画质并不明显
这里又用到了b-adapt 2，b就更不能开高了，会极大的影响速度

Arcanist

至于me/subme这组参数就是这个帖子里的了，x264里的分析选项
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=106837&page=3#pid996755
用的最多的就是 --me umh --subme 7
我这里用的是 --me hex --subme 6，放到其它地方肯定是不入流的
--me umh --subme 7 比 --me hex --subme 6 能节省1%的数据
速度差不多慢了30%，这个参数的确能提升画质
因为我这里用的是DVD，还是1PASS
觉得没必要开720P才用到的参数，牺牲怎么多速度不值得
当然了，不在乎那点速度就用 --me umh --subme 7 了
2PASS和低码率还是用 --me umh --subme 7 比较好
还有一种说法就是用ref16/b16牺牲的速度不如用在me/subme上

Arcanist

减小体积最快的办法就是将crf开高
18-22里选22，还不满意就选24
24刚好是xvid里的默认选项4
便携设备播放的话，用降低分辨率来减少体积更好

Arcanist

我用的是最新版的，其实你可以手动调节选项，观察下面的参数变化，我就是这么弄清楚的

Arcanist

据说新版不如老版~我就不信这个邪，一直用新版~~