返回列表 发帖
支持一下

TOP

类似的帖子还真不少啊,引用一句吧
final表示开发组认为TW3.0的首要目标已几近完成,能够满足浏览正常所需
TW3.1即将启程
258369 发表于 2009-8-16 19:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


说得不好听点就是开发组和用户在对TW的理解和认识上已经越来越远了,或者叫偏离用户了

TOP

我始终不明白这个逻辑怎么会成为版本命名的解释,简直就是风马牛不相及的两件事。
正式版用用也到罢了,再搞个final更让人莫名其妙。看到人知道了,哦原来说的是点后面那个小数的final和正式,可是没看到的人呢 ...
tjmzq 发表于 2009-8-16 21:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


同意。

版本号如果是给普通用户看的,那就应该易懂(比如说3.0final,从论坛看,很多人就是没理解这个命名的本意,包括我也是其中一个。当然,经过大家的解释,懂了),如果让人误解,就应该尽量修改避免,而非一味强调它“应该”是什么什么含义。

版本号如果不是给普通用户看的,请不要大肆宣扬它。很多软件就有内部版本号,包括windows,这不奇怪。要是windows在beta版本就频频加上final字样那才奇怪。

另外,不是说某某版本(比如final版本)出来了就一定是最后一个,不能有大的修改。软件这东西BUG很难说全部解决掉了,出新版本或补丁都是正常的,但关键是你要对得起你给它的版本命名。新功能都还在陆续添加,版本号也只是后两段在变化,频频叫final只会让不少用户失望。

试想如果微软IE8出来前的各个技术预览版都改名,分别叫做
8.0.0.1正式版
8.0.0.2正式版
8.0.0.3正式版
……
最终IE8出来效果会怎样?

估计这帖又会被大家炮轰,呵呵

TOP

我觉得没有问题。。。TW2.0出来的时候还不是一样。。。为什么3.0也不可以呢???
哦,我知道错在哪里。。。错在2.4太好用了。。。大家对3.0的期待过高了。。。
qqef110 发表于 2009-8-17 19:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


很简单,因为TW3目前的状况离FINAL有较大差距。

TOP

参考ie正式中文版,firefox正式中文版
我觉得tw的功能算多的了,ie就几个基本功能,firefox稍好点,开放了组件接口。
tw的组件构思的和ff十分相似,不同的是firefox是完全开放了组件,一门心思研究内核和基本功能, ...
deliriumli 发表于 2009-8-17 18:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


IE有很多功能是TW是没法比的,比如IE8的开发人员工具,功能很强悍。但这些国外的浏览器本土化或者人性化工作都做得不够,包括火狐、谷歌等都是如此。也正因为如此,马桶,TW才有人用

TOP

返回列表