lsl330

都是胡说八道，不去找出真正出问题的原因，就想着迂回摆脱眼前的困境，这比痴人说梦更离奇，还举出莫名其妙的例子来辩解，这类人真正无药救了。。。可怜啊。。。
xyzok 发表于 2009-8-16 20:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这位仁兄说话的语气好像也太冲了点吧。
我也发表以下个人的观点，很多时候并非不能找出真正的问题，而是明明知道问题所在却“无可奈何”，theworld只是一个外壳，一天不脱离IE核心，一天IE存在的问题theworld都会不可避免的发生，theworld所做的个人认为更多的在于用户体验（如增强广告过滤\多线程浏览\下载器\自动填表\鼠标手势.等等）theworld不像firefox、opera等有自主内核的浏览器，发现问题的所在就马上修改，而要等到IE更新后才能相应的有所动作，这也是theworld相对这些浏览器容易假死、以及不能像opera那样实现平滑滚动的原因，并非theworld不想解决，而是不能，懂不？
而反观楼主的说法，第一点是在发生假死时的解决措施（降低优先级、cpu占用，使之能正常关闭而不影响正常浏览），没错，楼主的说法并不能解决假死的问题，但是却不失为遇到此情形的一个解决之道，谁不想能从根源上告别假死呢？但是，这根源是要从内核着手，而楼主的意见，则不失为目前theworld发生假死时的解决之道。

lsl330

你就歇歇吧，胡言乱语对论坛没好处，，，我是搞电气自动化的，，我们也有编程，一个流水线的动作，用程序语言有的人用一百句就完成了，有的用了250句，里面的区别大了，懂吗？你回头再看看楼主提出的问题，建议你 ...
xyzok 发表于 2009-8-16 21:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这个例子看来是用错了地方，打个比方，倘若IE是原产品，那theworld就是原产品上的附属品，里面有一个依赖关系在，每一个开发者都希望能以更简练的语言实现同样的操作。但是，theworld在实现某些功能却会受到IE的限制。倘若原产品出现缺陷，导致使用时出现问题，那么附属品只能在原产品的基础上思考应如何使这些缺陷造成的影响最小化。因为附属品并没有改动原产权的权利（这世上有样东西叫版权）因此，只要theworld一天依赖于IE核心，而没有自主的核心，你所说的某些“直接”办法无疑于痴人说梦，要说，应该去和微软说。

lsl330

胡说八道四个字，就能让你联想翩翩的以为是语气冲，这说明了你是一个瞎猜型的人，不够理性化。

我告诉你，我们过去用的是MYIE，很早很早的浏览器了，它可能是世界之窗的前身，，可能而已。。。这个MYIE虽然早，却 ...
xyzok 发表于 2009-8-16 22:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谁说我说的是“胡说八道”四字拉？下面是你说话原文，
都是胡说八道，不去找出真正出问题的原因，就想着迂回摆脱眼前的困境，这比痴人说梦更离奇，还举出莫名其妙的例子来辩解，这类人真正无药救了。。。可怜啊。。。
人家举例子了，你没反驳直接来一句“莫名其妙”，接着就直接概括此类人“无可救药”请问你再查查字典“无可救药”是什么意思
我说你冲，是想你注意一下自己的语气，给论坛一个良好的讨论环境。
怎料却被你直接定性为一个“不够理性化”的人物，还引经据典的解释一同。想想还挺“光荣”的。
最后说一句，上网这么多年了，还第一次听说MYIE从不假死，我算是见识了。