difficulthjr

重写代码不就是一个新软件了吗，挂上新的版本号也没有什么不妥吧
难道真的要换个核心才能从2到3？
“卡死和资源释放等问题是软件的基本质量”，这个貌似就是IE核心的问题，所以IE质量也不过关吧
而TW3的防假死放崩溃，就是在IE核心的基础上，改善用户的体验
至于LZ说的体验差不多，我不知道假死之后整个浏览器不能动和一个页面假死，还可以畅快的浏览其他标签算不算体验差不多。还有标签拖出之后能拖回去、采用扩展的形式使TW3定义更自由等等的功能，体验差不多？

difficulthjr

difficulthjr

重写代码是需要理由的，重写代码不能作为推广软件的充分理由吧。每个用户都知道什么叫“重写代码”吗，都知道“重写代码”的代价吗？
用户不在乎换不换内核，不在乎你重不重写代码，在乎的是质量。 ...
linsen80586 发表于 2009-8-7 17:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

TW2的框架不太好，对建立新的功能有限制，就像拖出的页面不能拖回去的问题在TW2就很难解决
重写代码是为了构建一个更好的底层框架，让TW有更多的可能性，不就是为了修复一个Bug，而是为了有更好的发展。而现在的3.0阶段还是在修复bug，要到3.1以后的阶段才能逐渐体现TW3的优越性了，目光要放长远，不能只拿现阶段的3.0来评价TW3系列的。而且我觉得假死已经不是bug了，而且IE内核一种缺陷。