Arcanist

当初2.X刚出来也是这么说，哈哈

Arcanist

你去2.0板块去搜2.0正式版出来时的发帖和跟帖

当初2.0正式版刚出来的时候确实也不是很完善，但是也比现在的tw3功能完善的多，那时候2.0正式版已经支持插件并能完全兼容的tw1版插件，广告黑名单过滤、安全浏览 ...
abcpw 发表于 2009-8-1 10:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

貌似我眼睛一直是瞎的
表面上好像3.0多差，多让人失望
说来说去就是没有继承2.X的功能

Arcanist

呵呵，难道我说错了吗？你去翻一翻tw2的更新历史和tw论坛2007年5月份的帖子就行了。

我并没有说tw3有多差。首先一款浏览器应该具有功能和特性的延续性，这样才能留住老用户；其次一款正式版的浏览器应该具有基 ...
abcpw 发表于 2009-8-1 11:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不用翻也知道，我又不是没看过
3.0正是由于功能上的缺失，才导致许多用户不满
2.X是在1.X的基础上开发的，3.0却是新的开始
2.X功能大多集成，3.0是主程序+扩展的形式
这个主程序解决的正是一直以来困扰开发组的问题“防假死和资源释放”
但功能上先天不足，习惯了2.X，3.0自然不讨好了

Arcanist

“2.X是在1.X的基础上开发的”？？？？？？？？？？

看来你还不太了解tw的发展。。

2.0也是全新架构的，相对tw1来说tw2是多线程浏览器。所以我才拿tw2的正式版和tw3的正式版比较
abcpw 发表于 2009-8-1 12:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么不是，虽然代码重写，但没有1.X开发经验的积累，何来2.X
拿1.X和2.X来比较，我更觉得2.X就像是一个代码优化的版本，更完善，更稳定
反观3.0就明显不同，之所以正式版，是不再延续1.X和2.X的思路
这是一个全新的版本，更多的功能都要依靠扩展来实现
3.0一直更新，选项设置却始终没有什么大变化，相比2.X显得貌似简陋了
但仔细对比一下，3.0做的未必就差
将TW3的新架构做好，开发组就认为TW3已经是正式版了
功能和细节上的问题需要以后逐步去完善，期待3.1能取代2.X
你拿tw2的正式版和tw3的正式版比较，自然TW2更讨人喜欢
可我说的是TW2刚出来的那会，我可是等了好久才弃用TW1。

Arcanist

不知道老用户的定义是什么
tinham 发表于 2009-8-1 13:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不难，可以拿你做典型教材

Arcanist

呵呵，你再去看看我9楼的话。

你居然说tw2版本只是代码优化版，你现在论坛的tw1.0系列板块里去下载一下tw2.0的第一个ctp看看。
abcpw 发表于 2009-8-1 14:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

但你也不能否认开发组对2.X是优化再优化
否则我也不敢说这句
我知道你的意思
就是说，我认为2.X只是照搬1.X再优化而已
你要这么认为我也没办法

下次说话是要避免修辞了

Arcanist

你不也是在想试图说明什么吗？ 都是一样的，我只是烦了一些不懂又喜欢跟人争的人了。也懒得和他们讨论了，有时候仔细想想争论真的没什么意义。都是在扯皮而已。

另外你说的没错，一个问题确实能反映一个人的问 ...
tjmzq 发表于 2009-8-1 20:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这人好不要脸，用不着你在这里惺惺作态
争论本就没有什么，人之常情而已
有问题就拿出来讨论，又不是一言堂，大家都可以谈谈自己的想法，就事论事

对事不对人，莫非连这点道理都不知？自命清高、扮出这么一副嘴脸就NB了？
既然如此超然，还在签名上写上那些话作甚？

你不是很喜欢把自己的意见强加到别人身上吗？
说别人没意识到这些？人总该有点自知自明好吧？
互相尊重？你哪里有点尊重别人的样子？
论坛就你最具有攻击性，全抖出来大家面子上都不好看

说实话你早想离开了吧？走就走，痛快点，不要在这里搞风搞雨
大家不想和你一般见识，我就做这出头鸟，别以为我们特务好欺负
有什么都划个道，我全接着，还真以为自己是个人物了？

我现在说的不是事，我说的就是你。
前几天觉得你这人还没什么，今天可算是见识了

争吵本就不好，但实在看不下去。各位看客，失礼无怪
管理员请准备随时锁帖