deliriumli

從小学算术得出 - 网速愈快，渲染速度的分别就愈明显：

场景1 - 渲染 2 秒，下载 5 秒 -> 渲染 1 秒，下载 5 秒 = 速度上升 14% (1/7)

场景2 - 渲染 2 秒，下载 1 秒 -> 渲染 1 秒，下载 1 秒 = 速度上升 33 ...
AY 发表于 2009-7-31 03:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级

deliriumli

我现在电脑里有ie8+tw3
ff+K-Meleon，
chrome

基本上平常上网用的是ff，我想说明，我之所以选择ff，不是因为ff速度如何，而是因为它的自由性，
ie作为ff的补充在用，特别是现在常玩网页游戏，很多是必须要求ie的
K-Meleon是尝试新鲜用的，
chrome也很少用，只是偶尔用来对比一下渲染效果


楼上几位给出的极端网站我认为没有意义，我日常浏览的网页都比较规范，比较普通，无论你渲染引擎有多牛逼，都感觉不到差距，上面有人说ie电骡页面打开慢，或许吧，但我不会为了一个verycd而特地用chrome。

另外有人说某页面chrome几十秒打开，ie几十分钟都打不开，这个，已经不是速度问题了吧，这已经属于渲染bug了，不过我认为，相对而言，chrome渲染有问题的网页应该比ie多很多吧？毕竟大多数网页都是在ie大潮流下写的。

我不否认webkit很快，但是大家都看到了，那些评分结果都是ms为单位的，