shaiou

这个帖子里开发组mutalisker已经说了会改进的，为什么楼主引用这个帖子的时候，非要说开发组无动于衷呢？
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=100275

如果实在需要和2.0一样。那就先用着2.0吧，我也再说 ...
netac 发表于 2009-7-24 14:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

明白了！确定会改进就好！

其实我还是比较有耐心的，我目前用搜狗在过渡，不过还是希望能够尽快，这一点我想很多人都跟我一样。

最后辩解一下，引用上面那个帖子时我也看到了mutalisker的回复，所以说的是“未见实际行动”，而且特意加了个“似乎”，绝对不会说“无动于衷”。

shaiou

建议改进时直接用三选一的方式，以方便那些不喜欢此功能的用户：

1、不打开；
2、以列表方式打开；
3、直接打开。

shaiou

建议改进时直接用三选一的方式，以方便那些不喜欢此功能的用户：

1、不打开；
2、以列表方式打开；
3、直接打开。
shaiou 发表于 2009-7-24 14:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵！刚才本来想说：为了照顾据说是占大多数的“不喜欢”的人，缺省值选1也无妨，

但后来又想这样不妥：如果缺省选1的话，第一次使用如果忘记配置该选项的话就已经造成损失了，但缺省为2或者3的话，对“不喜欢”的人来说也只是一次不愉快的相遇而已不会有什么实际性的损失。

shaiou

开发组正式回复了：这个功能不会恢复！
世界之窗其他方面确实做得不错，可是既然我最需要的功能都没有了，我还用它干什么呢？

只是有一点想不通：做成可以让用户自己选择的有什么不可以的呢？原本就有的功能，举手之劳就可以留住很多用户，带给更多用户方便。开发组的用户意识不能不让人怀疑。

从
   强烈要求恢复“上次未关闭页面”功能 ... 1 2 3 4 5 6 .. 8
   关于退出时未关闭的页面 ... 1 2 3 4 5

以及论坛里更多有关“上次未关闭”的帖子来看，还从来没有哪一个功能有这么多的用户、这么强烈的呼声。这样看来倒真是“无动于衷”了！

而且之前在几个帖子里都说后续版本会改进，可见“言而无信”也不冤枉了！！！

shaiou

你别生气啊，熊猫还是很热心的，他只是想给大家提供更好的方式罢了，既然用tw，那就多迁就迁就开发被，他们做成什么样，咱就习惯习惯、妥协妥协、将就将就，不就得了吗。
tjmzq 发表于 2009-7-31 11:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

算不上生气，但是很无奈！

这个没有赌气的成分：就像珠子和盒子，反正在我看来“上次未关闭”是珠子，珠子没了，盒子再漂亮我也不要了！

shaiou

是啊，是啊，不喜欢了，就放弃吧。
不过记得回来告诉我你找到的新的浏览器啊，我也想换呢，不过暂时没有找到好的替代品。
tjmzq 发表于 2009-7-31 11:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

目前在用搜狗过渡，搜狗的防假死做得很好！不过其他问题也不少：
http://wubi.sogou.com/bbs/viewthread.php?tid=120210&extra=page%3D8

shaiou

目前在用搜狗过渡，搜狗的防假死做得很好！不过其他问题也不少：
http://wubi.sogou.com/bbs/viewthread.php?tid=120210&extra=page%3D8
shaiou 发表于 2009-7-31 13:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

在等搜狗出新版……

shaiou

说到底，这是一个选择权的问题！

任何一个功能，有人喜欢，有人不喜欢，都很正常，喜欢的人可以选择使用，不喜欢的人可以选择不使用。

但至少对于一个有很多人喜欢、特别是一个很成熟的现成的功能，没有万不得已的理由应该保证喜欢的和不喜欢的人都有选择的权力。

就好比鼠标手势，我想绝大多数人都是喜欢的吧，但也有部分人不喜欢啊，可如果仅仅因为有部分人不喜欢就干脆把这个功能去掉，让喜欢的人也没得选择，这是一个好的开发团队应有的做法吗?

再回到我的标题：有人说我的标题语气不够友善，乍一看语气确实较重，我在前面也解释过出于激动之情，可再仔细来看看：

本来别人不喜欢可以选择不使用，我喜欢我选择使用，但现在这个功能没有了，我的选择权被剥夺了，留给我的只有“用或者不用”的选择权了，我选择不用！

很正常啊！

shaiou

从以上言论来看，LZ压根没有认真测试过TW3中的"最近关闭的窗口: 最近一天"这个功能。
从我十几天使用TW3(3041、3045)的情况来看，这个功能记录的页面跟TW2中的"上次退出时未关闭的页面"功能完全一样，根本就不是 ...
VikingII 发表于 2009-8-5 15:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

每个人测试的环境不同，得出的结果不同，这应该是常识了，无需与你争论。
不说你“压根”、“根本”……之类的武断，单就“完全一样”的“言论”来说，除了极少数还未弄清楚来龙去脉就乱发言的人之外，绝大多数人，包括反对和“不喜欢”这功能的人都是承认不“完全一样”的，开发组的人也从来没有说过“完全一样”啊，否则之前还有必要承诺“恢复”吗？

至于区别到底在哪里？仔细看过本贴前面的内容，或是以前相关主题的帖子，都有详细说明的。

最后，重中之重，就是“自动打开”了，喜欢的使用，不喜欢的不用（使用列表方式），如果像我前面建议的那样，连列表都不喜欢的还可以选择不显示，岂不皆大欢喜？

shaiou

是有分别的，当然实际分别视乎当时使用情况。相对开发组已经十分清楚分别，其他觉得没分别的就不必再去多解释了。

某内测同学已经解释得很清楚为什么没做成 TW2 一样，因为 TW3 是支持多窗口，每个窗口关闭时纪 ...
AY 发表于 2009-8-6 11:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个说得很好！

相同是有条件的，不同是无条件的！
你发现10次相同，也不能证明“相同”；但只要有一次不同就能证明“不同”。

最主要的是：这些“不必再去多解释了”！

最最重要：“这个选项的需求实在不少”！！！

shaiou

我也试了试，也是如此。奇怪了，我以前测的时候明明有问题的，这是怎么回事？
我也不明白了。难道扩展功能页做过修改吗？
楼主呢？ 你再测测看还有问题吗？
tjmzq 发表于 2009-8-6 11:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我不想再试了！以前测试时也是在某些情况下是会相同的，但不是任何情况下都如此，没必要再浪费时间去做这些意义不大的事情，原因上面已经说过了。

重点是选项！

根本是好用！

shaiou

这样不如以前方便，不如在右边“清除全部”左边加一项“打开全部”，以打开当前选项卡下的全部页面。
一切以简单方面为主，不要把好东西都藏起来。
现有功能也可以同时保留。
jseaq 发表于 2009-8-6 11:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对！“现有功能也可以同时保留”。

“恢复已关闭标签”时，能保留前进、后退页面的功能 就很好！！！