april

IE8不就是ie6加了多标签吗，我知道他是多进程，那好了，既然都是多进程我干嘛不直接用ie8？ 之所以用第三方的壳就是为了能多节省些资源，总之现在的tw发展方向已经背离了一代tw的宗旨～
乖～儿子！ 发表于 2009-7-26 09:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对进程模式的修改我认为有利无害，只不过现在还没有很好的完善，不可能刚刚开发出来就十全十美。并不是背离，而是顺应发展。

april

26# april  

跟着潮流走？？  那不是什么好办法哦～
潮流的东西往往昙花一现，今天这样，明天可能就那样了，跟潮会累死你的。
这不，短短几年时间，tw已经出了三代了，这是多可怕的事情。
我认为坚持一种模式 ...
乖～儿子！ 发表于 2009-7-26 09:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

现在潮流的主打似乎是防假死 TW全新的架构是为了更稳定的运行。

april

36# 乖～儿子！ 这例子举的……

我前两天用TW2假死N次，关键还是要看做什么，正常浏览的话问题不大，工作需要打开一些复杂页面，TW2就不胜任了。

april

39# 乖～儿子！
页面卡壳过一会就好了？这个一会实在不知道到底有多久，等不下去就关了，没办法。TW3我们可以操作其他标签，仅这一点就要比TW2省很多麻烦。
至于崩溃造成整个进程都死掉，这个很少会遇到，几乎为0，公司的电脑内存小，所以会用混合，内存足够的话就用多进程。在防假死和进程模式的选择上，TW3比TW2优势不止一点。
TW3现在的弱势就是功能没有TW2多，加载速度慢一下，这些都是因为TW3还不成熟，经过反复锤炼可上升空间应该很大。
防假死现在各家浏览器都在积极的做，等到别人完善了TW再去做就要落后了。

april

41# jym2005  

你说的是我说的第一种假死的情况，也就是没有造成进程崩溃的情况，一旦进程崩溃了，所有属于该进程的页面也都会挂掉的～ 只是你没遇到而已。
你说的无相应时， 就不能多等会儿？ 在3里不也一样要 ...
乖～儿子！ 发表于 2009-7-26 16:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

3.0混合进程模式中一个进程10标签，是累积的，关闭的也要算在内，所以进程崩溃的话，不会是10个。另外假死常见，崩溃真的很不常见。

april

42# april

对于防假死做是应该的，但对于利用多进程技术防假死和解决内存释放的方案是我不喜欢的。乖～儿子！ 发表于 2009-7-26 16:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

多进程还是可取。
我试过搜狗浏览器的防假死，他会单独建立一个防假死进程，具体的也不了解，不过那个进程起始就接近100M，不给余地，慢慢的还会越来越大，如何释放？

april

48# april  

搜狗的进程模式应该和tw3的混合进程模式一样。防假死目前应该都是一种技术，也就是UI与页面分离技术。
tjmzq 发表于 2009-7-26 16:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

搜狗浏览器我没仔细用过，没有注意到，不过防假死的设计上应该有区别。

april

早起的鸟儿有虫吃