[问题求助] 3.0的效率不如2.4和IE啊. 效率

dboyli

我是整天守QQ农场偷东西的..
3.0的速度比不上2.4和IE6.偷取时出现明显的延时.
用的混合模式,开CPU优化.如果关闭CPU优化,略有改善.但仍然效率不如2.4和IE6.
是我电脑太差了吧?
公司:光纤, C4 2.0,384M内存
家里:视讯宽带, AMD XP1700+ OC 1.9G,768M内存.

dboyli

我觉得3.0多了这些功能.如果不好用的话.那还不如用2.X版好了.失去了意义.

dboyli

这....似乎....
用户用TW就是要省资源,高效,快速.
但3.0似乎违背了吧.添加了功能,本来是好的.但试用了反而拖慢了.
那新功能关了.还中如用2.X好了..配置好还不如直接用IE算了.速度也快.

dboyli

顶顶..没有守农场的么?

dboyli

如果加的功能脱离实用.对配置要求越来越高的话..
那要走VISTA这条路?

dboyli

用ie是为了兼容问题  3的防假死是为了解决频繁假死甚至关闭重启问题  至于实用不实用你调查下用不用防假死的人数就知道了  我想大多数人用的话就应该是算实用的了吧 至少在我笔记本上是加速只快不慢  3同样也支持2的 ...
jym2005 发表于 2009-7-13 10:40 AM http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没有人说防假死不实用,但是如果开个防假死更加重资源占用.那不是更拖机.更容易假死嘛.几个新功能.如果用户体验不好..不起作用或者反而更差.那新版本对一部份用户来说没用了.对于没用过TW,正准备用的潜在用户来说.一用觉得咋不是传说中又快又省资源.那也就流失潜在用户了.还有某帖说的.里面的优化功能是在作弊.有时新打开的页面,根本没有加载出来.激活页面了才开始加载.这不叫优化啊.知道为什么好多电脑老手一直喜欢用旧版软件吗,可以跑跑各大软件站也许就知道.最新的不一定是最好的.

说这么多并不是要说TW不好.都用TW好久了.1.X开始.3正式版一出来我就彻底换了,把2.X从桌面删除(只是桌面图标),用着相当不错.但后来的慢慢发觉效率真的不如2.X啊.只好换回来.
的确你配置高了,对于细微的效率方面感觉不到.我们老机器可能正处在临界点.这点差异还是出来了.

dboyli

如果是老机器建议用1.X或者2.X。或者3.X的单进程模式，都是不错的。
混合进程不适合太老机器用，这是必然的。
netac 发表于 2009-7-13 08:22 PM http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

终于有开发组来了..看来我只好用回2.4了..
但是..所谓的优化功能不是给老机器用..那给啥机器用呢?新机配置高.还需要优化么?
新机用IE那个速度爽晕了.算了.我多嘴了.我还是会支持TW的..暂时坚守旧版.