化外愚民

原帖由 清风皓月苔茵展 于 2006-7-1 22:10 发表



为什么偶在转播和网上的视频里面真的没有听到这几个字？斑竹能给个视频的连接吗

我又听了一遍，确实有，声音不大。就是我说的那个顺序。
http://acmilancn.com/dispbbs.asp ... id=56698&page=1

化外愚民

其实，这不是什么卫道士不卫道士的事，而是一个人品正常与卑下的问题。
黄的解说不是一个解说员的解说，只是一个低级fans的发泄吧。难道一个流氓看上一个女性，去**了她，然后说：我是真情的发泄呀！这能成逻辑么？当然，这个例子夸张了些，但一个人的行为不能用所谓“**、真情”去解释一切的，个人的“真情、**”更不等于他做什么事都能用此理由来原谅或部分原谅。

具体的这件事，其实不在于黄说的那句话声音大小，甚至不在于有没有，他的这次解说本身就是变态的。

别将众多网友的话理解成什么“卫道士”，有几个网友是和黄有私怨的？有几个网友是有当卫道士的资格的？那只是本能的讨厌而已，这同样也是一种“真情流露”吧。

另外，我不知道黄的解说是否真的酿成了国际事件。如果没有，应该说明澳大利亚人太宽厚了，更能反衬黄的卑劣吧。

当然，干什么事不能太过火了，我并不赞成让黄“滚蛋”，尽管他冲澳大利亚说了“滚蛋”。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2006-7-2 16:51 编辑 ]

化外愚民

刚才又看了，黄最后也动用了“爱国”招，说是因为当年新西兰将中国淘汰了，因为澳大利亚和新西兰太像了，所以讨厌澳大利亚。

当年新西兰将中国淘汰了，那一方面应该说是沙特放水（正好来个0：5），但一方面沙特若弄个0：6怎么办？那连和新西兰再踢一场的资格都没了，说明人家放得还不够啊。另一方面说明咱国家的水平还不行，不能因此而讨厌新西兰，这都不是什么理由。

化外愚民

那天看了对此次事件的一个调查（可惜忘记是哪里的了，无法再贴上来），结果当时有近400万人投票，有366万人选的是“极端讨厌”。别的是中立票和赞同票。

wuzhengxian

原帖由 清风皓月苔茵展 于 2006-7-3 18:02 发表


欢迎点击偶的签名去看看就明白属性和信仰了，支持黄是因为在现在的国家都是服上，没有不同的意见，就没有精神的萌芽，这是个好头，希望绵延，开自由事业之新局。

楼主可为民主，自由事业干过什么实事？我想久泡在互联网的网民没哪个不希望中国民主，自由，象楼主这般天天挂在嘴边的倒是第一个看见，倒像是刚发现蛋糕的小孩

wuzhengxian

呵呵，沉默并不代表害怕
我没兴趣看楼主的文章，也不会和粪青较劲，等楼主有机会再参加一次89学潮再和我谈这些吧，不想和楼主争论了。