AY

http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm 在 3~4 年前的电脑软硬件环境下是颇不错的 javascript 速度测试，但以目前标准说就不够全面，考验亦太低。目前公认最全面可靠的是 SunSpider http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html ，有兴趣可以试试。但当然不是几秒钟就能完成，没耐性就别去好了。

话说当年 (3~4 年前) http://wd-testnet.world-direct.a ... funo/jsTimeTest.htm 可说是 firefox fans 的最痛之一。Firefox 一开始就标榜快，firefox fans 亦到处宣传 firefox 如何快，但都是口讲没证明。这个测试一出，firefox 用户争相测试，但实际上 firefxo 1.x 并不比 ie6 快，更加比 opera8 慢几倍。当时的 opera 完全是另一个境界。

但逆水行舟，opera 9/10 已经倒过来比 firefox 3.5慢几倍 (也比任何 webkit 内核浏览器慢几倍)，甚至比起 ie8 也快不了太多，不进则退实在没有更出色的例子了。当然仍有些 opera fans 还未知到 opera 已经是非 IE 内核中最慢的，还在说 opera 如何如何快，也有些不肯接受事实的，强辩 opera 不是 "跑分" 软件云云...

对了，要是 http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=http%3A%2F%2Fwww.douban.com%2Fgroup%2Ftopic%2F4378073%2F，http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html，都未够说服力可以再试埋 http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action。

tichan

曾经因为某短时间2.x的版本上在我电脑经常假死出现，我一度寻找其他合适我的浏览器。最后发觉还是TWD我最喜欢。所以忍耐着用1.x版本。等到了2.14之后使用后发现假死少了很多基本上是1个星期假死2，3次左右。 一直应用至今，发现3.0正式版出来了（测试版一直不能自己设定首页，所以一直没用），就马上换来用了

tabris

马桶3的威胁比较大啊 我比较喜欢

skyatcn

怎么都不用firefox的？除了启动慢其他还是不错的

fqc

TW3已经不错了，怎么都有个渐进的过程嘛。

deliriumli

我现在电脑里有ie8+tw3
ff+K-Meleon，
chrome

基本上平常上网用的是ff，我想说明，我之所以选择ff，不是因为ff速度如何，而是因为它的自由性，
ie作为ff的补充在用，特别是现在常玩网页游戏，很多是必须要求ie的
K-Meleon是尝试新鲜用的，
chrome也很少用，只是偶尔用来对比一下渲染效果


楼上几位给出的极端网站我认为没有意义，我日常浏览的网页都比较规范，比较普通，无论你渲染引擎有多牛逼，都感觉不到差距，上面有人说ie电骡页面打开慢，或许吧，但我不会为了一个verycd而特地用chrome。

另外有人说某页面chrome几十秒打开，ie几十分钟都打不开，这个，已经不是速度问题了吧，这已经属于渲染bug了，不过我认为，相对而言，chrome渲染有问题的网页应该比ie多很多吧？毕竟大多数网页都是在ie大潮流下写的。

我不否认webkit很快，但是大家都看到了，那些评分结果都是ms为单位的，

AY

我现在电脑里有ie8+tw3
ff+K-Meleon，
chrome

基本上平常上网用的是ff，我想说明，我之所以选择ff，不是因为ff速度如何，而是因为它的自由性，
ie作为ff的补充在用，特别是现在常玩网页游戏，很多是必须要求ie ...
deliriumli 发表于 2009-7-31 21:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没有人说速度是唯一或最重要的因数，那些测试只是比较速度，并不是比较那个浏览器好用。

panzhiwei

用TW3一直习惯了，没有换

panzhiwei

用TW习惯了，懒得换了