返回列表 发帖
高考作品写明了不能写诗歌,结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢?
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
有位参赛者理解的很好:规矩是死的,人是活的。死扣规矩,只能在规矩里把自己陷死。
netac 发表于 2009-10-24 12:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你举的例子欠妥,照你说,那法律又有何尊严!!!
欢迎光临我的空间(http://koudai.360.cn/u/15827934/article_203261242.html)

TOP

这比赛藏着什么内幕。
为什么不敢正面回复
tidehome 发表于 2009-10-24 12:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



9494
欢迎光临我的空间(http://koudai.360.cn/u/15827934/article_203261242.html)

TOP

tidehome 刚看了你的作品,如果要评论一下,你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题

1.略缩图你使用的是GIF格式吧?不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象,给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和变形,作为一个合格的UI设计师是不能允许自己的作品里出现任何毛边的,这点是衡量他对待自己作品是否负责任的重要标杆。
3.以图片作为按钮和标题栏背景常被认定为不专业的做法。(夺视线,无功能上视觉帮助的花哨都需要剔除)
4.不少图标风格差异过大(这通常会暗示评选官,作者设计理念不成熟或图标乃随处抄袭拼装而来)
5.圆角的处理风格差异过大,如果你使用圆角风格,请注意把圆角的弧度差控制在比较小的范围内。

我想还有其他很多问题,来参赛都是本着学习的态度。这次比赛我见到很多优秀和值得学习的作品,也认清了自己的水平。还有什么是比发现自己水平还有提升的空间更让人高兴的事呢?

tidehome 设计之路还长,虚心精进,终能成大道
用心去雕刻

TOP

唉,我无论给出了什么回答,也一样会有争论的。就不展开了。

TOP

tidehome 刚看了你的作品,如果要评论一下,你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题1.略缩图你使用的是GIF格式吧?不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象,给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和 ...
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


问题不在我的作品高低
GIF格式没有是,是PNG。
毛边? 都支持换背景了,不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分,这规则不用解释,大家明白。

“无明显技术缺陷,符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来,不会发生争意。
推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是,是PNG。
毛边? 都支持换背景了,不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分,这规则不用解释,大家明白。

“无明显技术缺陷,符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 12:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

既然不允许写诗歌。所以只要是诗歌的,对照规则都是不合要求的。全部应该0分。是这个意思吧?

TOP

易用性得几分,
创意性得几分,
完成度得几分,
兼容性得几分,
其他因素得几分。
tidehome 发表于 2009-10-23 14:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


不好用,可以改好用,
没有完成,也可以慢慢完成,
兼容?2.0不能用3.0?3.0不能能用2.0?
创意不好就输在起跑线上了,设计就是这么残酷。
底子再好,没有创意,评委也顶多觉得你是一个资深技术人员。
因为技术是可以培养的,创意绝对是靠自己内在潜力和天份。
文字没有对齐,就像你说的,有办法解决。
但是从乏味的设计上来讲,文字对得在整齐,乏味就是乏味。要是他们把你说的那些问题解决了,你扪心自问能不是好皮么?

其它因素?运气,评委喜好,群众喜好,恐怕这是你不能左右又起了决定性东西的。
老师都有自己喜欢的学生,允许他犯点小错,考试的时候漏点小错,少扣点分,写作文,哪怕不是最好的,也会让他们在全部朗读,别人觉得他们不优秀都不行。当然,这还有个前提:他们肯定是有些少见的优点、可塑性很高的!

努力过了输肯定会不甘心啊,但是我不会在这里去怀疑评委的公正性。你要相信的是,评委肯定比你更专业。所以,更多的,应该在自己身上找原因吧。

我觉得大赛肯定是公平的,300多个作品,优秀的很多,真的很难选。选上了的大家也不一定就呼声高(我觉得几款不错的分都不高),但毕竟选作品的人还是专门搞设计的,眼光肯定没有问题。你有点钻牛角尖,有点刚愎自用,很理想化,在我看来这是你过于单纯的表现,有些幼稚,不是像有些说的什么丑恶的嘴脸。

想学好设计,多加油吧!比赛没有你所谓的不公正,评分也没有你所谓的成分不对,别想了!这种比赛还有很多,你若仅仅是想证明自己,何必在这里为所谓的绝对公平较真呢?
If i could fly, I'd live in the sky.

TOP

既然不允许写诗歌。所以只要是诗歌的,对照规则都是不合要求的。全部应该0分。是这个意思吧?
netac 发表于 2009-10-24 13:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


诗歌,什么才算?这个弹性问题。

明显缺陷确是一眼就看来,不会发生争意。

不能混在一起
推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是,是PNG。
毛边? 都支持换背景了,不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分,这规则不用解释,大家明白。

“无明显技术缺陷,符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 12:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


绝对有,一开始就有,我给你说了,你还说是什么不同的斜度斜度,去看看段公子的夜猫子,人家一样还不是清晰边缘。
If i could fly, I'd live in the sky.

TOP

。。。
Nym 发表于 2009-10-24 13:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


明白,但我想知道自己成绩,各项评分,不过分吧
推荐皮肤 :随心炫2, 黑与光

TOP

诗歌,什么才算?这个弹性问题。

明显缺陷确是一眼就看来,不会发生争意。

不能混在一起
tidehome 发表于 2009-10-24 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

明显缺陷这也是个弹性的问题,不同人理解的明显缺陷是不同的。扣这些东西实在没有意思。好不好,评委心中有杆秤,网友心中也有杆秤。
楼主的这款作品的确存在不少问题,无法公示。若我现在指出一些问题,你同样会针对我指出的每个问题来分别展开讨论,然后再就每条具体的规则展开讨论,并且举出大量例子来证明你的观点,这对比赛及论坛是没有帮助的。
楼主真的希望知道自己的作品存在什么样的问题的话,还是等一段时间吧。到时候冷静下来,如果楼主仍然想知道自己的作品存在什么样的问题,我想大家,包括我都是愿意给你的作品提出好的建议和意见的。

TOP

诗歌,什么才算?这个弹性问题。

明显缺陷确是一眼就看来,不会发生争意。

不能混在一起
tidehome 发表于 2009-10-24 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


设计感才是最大的缺陷!同样价格、同样功能、同样实用、同样质量的产品,我肯定选最好看的那一个,不解释!皮肤大赛,比的谁的文字对得齐?显然不是,比的是设计。比文字对齐也不会开大赛,直接在论坛上招募美化爱好者,快来帮tw的文字对齐啊~~~~
大赛招的就是设计师,一来自己获得有设计感的皮,也为设计师扬名提供一个平台啊。
If i could fly, I'd live in the sky.

TOP

返回列表