化外愚民

tw也有居高不下的时候，但一来我没怎么遇见过（说实话，我不怎么留意那个数字，除非是专门做测试），在我测试的时候当然会存在cpu占用比较高的时候，但稳定下来时就比较低了，除非是很特殊的网页。

不过那五个链接，oprea确实是始终降不下来——当然，可能别人不是如此。

亡灵法师

根据我的使用经验，同样的网页，Opera>Theworld>GreenBrowser。不过有的朋友反映大量图片的时候TW内存暴涨，这个目前我倒没遇到。个人始终觉得，浏览器是为了更好的浏览质量，不是为了节省内存。

daeeeeeeee

呵呵，楼上的说法完全同意，但是还是不要太大，毕竟太大的话对别的程序有影响
而且TW的最大优点，或者说是起家的本领就是小巧啊，象我当初就是冲这个来的
（我不是说现在TW用内存很大了，只是希望它不要向这方面发展，好象每个版本一出都有人投诉内存站用变大了

再回AV一句，CSS不支持通配符，很烦的，我都不知道怎么缩写CSS的过滤项

[ 本帖最后由 daeeeeeeee 于 2005-12-27 07:07 PM 编辑 ]

cj8631

原帖由 亡灵法师 于 2005-12-27 06:47 PM 发表
根据我的使用经验，同样的网页，Opera>Theworld>GreenBrowser。不过有的朋友反映大量图片的时候TW内存暴涨，这个目前我倒没遇到。个人始终觉得，浏览器是为了更好的浏览质量，不是为了节省内存。

我知道法师是用opera的高手，在opera官方论坛也是这ＩＤ吧？
opera我没有用插件和Java，外观皮肤选windowsl默认的，无特效。可能因此提高了速度、降低了内存占用。刚才又重新测试了一下，仍然是那5个页面，稳定打开最大化，结果和上次相差不大。
现在我感觉opera比较轻快，而ＴＷ要迟缓些。

[ 本帖最后由 cj8631 于 2005-12-27 07:23 PM 编辑 ]

daeeeeeeee

TW占内存越来越大了？？？我用1.24才各占50啊！！！

化外愚民

可能是你设置的原因。我开那五个网页，更小啊。

无边无际

先表明：TW过滤应该是不下载就过滤，因为缓存里看不到被过滤的元素的文件（难道会先下载到内存里，不可能吧）（嘿嘿，以上是我认为的，因为目前我所知的证据表明下载就过滤）

测试环境：Winxp－Sp2－EN；TW1.26 CHS，Opera8.51 EN；3G CPU,512MB Memory；2M ADSL
测试网站：上面说的5个（其中sina用世界之窗bbs页面代替了）
测试结果：     1。程序启动速度和打开网页速度两者相当，但打开媒体多的页面，TW要慢些。
                    2。内存占用因TW与Oprea采用释放方法不同，要分情况说：
                                   a。首次，Opera要占用少；
                                   b。最小化过 后，TW要少；
                                   c。很多次最小化后，两者相当；
                                   d。TW最小化后内存一直在涨，一定值就稳定下来，但还在慢慢涨（做过测试，最小化一
                                         个sogua主页，不再动它，6个小时后，占内存32M），不知何故。
                      3。缓存处理，opera要远超过TW。
                      4。CPU占用，TW要胜于Opera，Opera在CPU 0％－4％变，较频繁。可能Opera在不时地执行释放
                              内存（无论最大化还是最小化）

以上测试对TW有点不公平的是 ：TW采用了我自定义黑名单（20条左右），而Opera是采用默认的拦截方式，但黑名单应与页面稳定下来后内存占用没有多大影响吧，只是在页面开始时cpu占用影响大。

[ 本帖最后由 iceriver_final 于 2005-12-28 04:33 PM 编辑 ]

daeeeeeeee

化外斑竹，TW有多少关于内存的设置？，要不你把你的INI文件发一份到我的邮箱去luna@91.com
不过老实说我觉得这样比较内存占用大小没什么意义。内存占用少又不代表运行的流畅。
楼上的说反了吧，用默认的OPERA和你配置好的TW比，还是对TW不公平？？？

无边无际

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-28 04:07 PM 发表
...楼上的说反了吧，用默认的OPERA和你配置好的TW比，还是对TW不公平？？？  

好，就算说反了，又如何呢，至少我是以平常心去测试，平常心去用我所得到的结果来表明我所说的，况且我又补充说了，我的测试结果与黑名单没有太大关系：“以上测试对TW很不公平的是 ：TW采用了我自定义黑名单（20条左右），而Opera是采用默认的拦截方式，黑名单应与页面稳定下来后内存占用没有多大影响吧，只是在页面开始时cpu占用影响大。”

但我还是认为TW好，浏览网页难道叫我要速度就可以了，不去管那些表格错位，Opera就有对很多网页显示错位，TW兼容性比他强，你平心而论，是不是？

[ 本帖最后由 iceriver_final 于 2005-12-28 04:31 PM 编辑 ]

亡灵法师

看看我的吧，2者同时开了9个论坛窗口，Opera和TW都没有最小化，过滤名单2者都是一样的，Opera使用了皮肤，TW没有使用皮肤，Opera使用自动内存模式。页面兼容问题虽然存在，不过基本上设计良好的站点不会出现问题，比如这里用的discuz，无论使用什么浏览器，都很正常。我想，内存使用上，Opera设计得保守一些，而TW设计得智能一些，所以在不同软硬件配置的机器上，TW会出现很大差异。其实我始终觉得内存不是问题，去国外的论坛逛逛就可以看见，老外基本上都关心使用上的问题，而不是更多的注意内存。国内的情况有点本末倒置，也是一个思维误区。考虑到这样的情况，我觉得TW应该像GOGO那样做个内存选项。

[ 本帖最后由 亡灵法师 于 2005-12-28 06:06 PM 编辑 ]

化外愚民

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-28 04:07 PM 发表
化外斑竹，TW有多少关于内存的设置？，要不你把你的INI文件发一份到我的邮箱去luna@91.com
不过老实说我觉得这样比较内存占用大小没什么意义。内存占用少又不代表运行的流畅。
楼上的说反了吧， ...

没错，我也是觉得纠缠于内存的数据没什么意思。只是前一阵老是有人说tw的内存占用大（比这个大，比那个大……），于是我就留心了，专门测试了一下，结果发现情况完全不是这样。

ini文件见附件。不过在这方面，我也没专门针对内存做什么设置，估计大多数人都和我差不多吧。

wueiz

Opera默认打开大内存缓存的，完全和设置有关，看内存没什么作用，比较CPU占用更能说明问题