louemusic

拖动新标签打开的时候，我这里开到15、6个不会变卡。你可以多试几次看看。试的时候不要同时开几个浏览器，可能影响结果。
另外，如果只是看流畅度的话，请不要使用内存占用优化。只开启CPU优化和防假死即可。
netac 发表于 2009-3-5 12:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我测的时候TW3只开了防假死和优化CPU，没有开内存优化。我对比了多次。页面切换的时候，遨游基本是一选标签整屏立即显示出来，很少拖沓，而TW3是刷出来的，要延时一小片刻似的。

louemusic

没事开那么多干嘛呢？我觉得TW3已经很不错了，尤其适合笔记本用，可视面积大，还很漂亮，基本没有碰到假死的问题。

一次开20多个网页，典型的没事找抽！
lanyezyc 发表于 2009-3-5 15:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说的是对比测试。开发组不是说20个页面太少，还要开100个吗？麻烦你多看一看啊

royallin

多进程会导致页面多个页面打开的时候可能会卡一小会儿，因为要开新的进程。但是打开之后就不会卡了。切换标签之后页面不会一下子显示出来则是内存优化起作用了。
如果要看最快的速度，建议使用如下设置：使用单 ...
netac 发表于 2009-3-5 16:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

还不快去开发，这么有空来论坛溜达。正式版什么时候才能出。。。
顺便说一下。自从我用了clevercache这个软件后，使用TW或其他程序也没有出现卡的感觉了。也不会老读写硬盘了。呵呵

louemusic

还不快去开发，这么有空来论坛溜达。正式版什么时候才能出。。。
顺便说一下。自从我用了clevercache这个软件后，使用TW或其他程序也没有出现卡的感觉了。也不会老读写硬盘了。呵呵
royallin 发表于 2009-3-5 17:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那也得内存够大才行。我的512M肯定不行。

lastime

报告上面，刚刚把TW3打开了防假死及优化CPU.
没有数据，只是各人感觉如下
《我是同时打开两个浏览器的，没有一个一个单独的测.》
用TW3打开主面然后不停的拖新标签，十5,6个的时候拖动会变卡。遨游不会卡
TW3开了 ...
louemusic 发表于 2009-3-5 12:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要测的话建议单独测，否则影响因素较多，结果肯定不够准确。

仅假设个例子说明：如果两个软件，一个抢系统资源而另一个不抢，同时使用时可能会发现抢系统资源的那个反倒表现得效率较高，但实际情况如何，该怎么综合评定才算准确，就不那么好判断了。

以上例子仅为假设，所谓影响因素也不止一个两个。

royallin

那也得内存够大才行。我的512M肯定不行。
louemusic 发表于 2009-3-5 17:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不用大，我也是512，这个软件开着就行。5分钟后你就可以感觉到了。使劲折腾你的电脑看看效果吧。

AY

多进程在操作上肯定是会比较慢的了。首先打开/关闭标签就相当于打开/关闭进程，而且跨进程的工作效率亦会比在同一进程的低。TW3 有选项提供，自己觉得那个模式最好用就选那个好了。

goodgogogo

遨游的速度确实进步很大，TW需要加把劲了

我爱喝可乐

遨游新的测试版的没用过，前一个版本就问题很多，还是等正式版的再用

杨柳依依

这个版本我没试过，不过，mt的2.5正式版我是试过的，感觉很慢。难道这个2.5版的测试版会快不少？算了，不试了，一想起mt那笨笨的界面就难受，不去受罪了。

jason23

据说新MT很好用~~
我也试一试~~~

theworld.azhe

真的假的。。来这起哄哦吧