返回列表 发帖
TW在广告过滤方面做得也不错啊,倒是GB在这方面差一点

TOP

只要网页打开快一点就好,但是我用TW,有时候会遇到打不开网页的问题(页面死掉,刷新也没有用),关闭再打开就可以打开该网页了,不知道哪里设置有问题!

TOP

iceriver_final,你喜欢的话在QQ聊吧,158874455。在这里讨论别的浏览器不好。呵呵,我不是OPERA迷,我什么迷都不是,只是我前一会用手机当猫上网,在这个方面,OPERA是最令我满意的。以前我也用TW,我想我说的很客观。只是通常在各自的软件论坛,大家都有点护短,所以显的我不合群了,而且最关键的是优点都被大家说光了,我就只能说点缺点了。OPERA可过滤的元素比TW多,而且支持不下载过滤元素。

TOP

不下载过滤元素???任何浏览器都是这样做的吧~~~下载的话 还叫什么过滤?

TOP

在IE类浏览器里面我最喜欢TW,马桶就会假死,别的皮肤不好,或者是功能太简单。在TW1.1的时候我就是因为皮肤而放弃。我这人就喜欢小巧的东西,在TW支持皮肤后我就用上了。

TOP

不是的,多数的浏览器都是下载后,再在页面隐藏,就是不显示。其效果就是你开新页面的时候一些广告闪一下就不见了,这就是先载回来,然后根据过滤把它隐藏。

TOP

不下载过滤元素,是否是黑名单?

TOP

呵呵,不好意思,听化外斑竹这一说,黑名单的会不会下载,我不大清楚,好象也不会,刚才我用论坛的LOGO试了一下,要过滤的图片没出,匡架闪了一下。我的印象是从那些一闪而过的广告来的,老把黑名单和浏览器自身的过滤弄混了,我这话说的武断了。OPERA倒肯定可以,手机上网,对流量很敏感了,呵呵。

TOP

呵呵,其实我同意化外斑竹的那话:过滤是看适不适用,所以我说的是在功能上,OPERA强(FF也强),但是我说OPERA更好,有句话:够用就行,呵呵。

TOP

,再说句讨批的话吧,其实我觉得化外斑竹有些话说的也有问题,比如说这帖里,斑竹说OPERA几分钟内cpu时间始终在60以上,怎么也降不下来。呵呵,这是常态吗???TW也有居高不下的时候。作为斑竹说话请客观一点。

TOP

opera 用 filter.ini 实现黑名单,像其他黑名单一让不会下载。

另外 opera 可以像 FF 用 css 隐藏元素,但 FF 是先下载后隐藏,而 opera 则不会下载。用 css 的好处是更多角度,例如按照图片大小,或 id。

TOP

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-27 05:06 PM 发表
,再说句讨批的话吧,其实我觉得化外斑竹有些话说的也有问题,比如说这帖里,斑竹说OPERA几分钟内cpu时间始终在60以上,怎么也降不下来。呵呵,这是常态吗???TW也有居高不下的时候。作为斑竹说话请客观一点。

呵呵,我并没是opera始终是那样,但对于那五个链接,在我这儿确实一直是那样,反复了几次均是如此。当然,我并不认为它始终在所有的地方均是如此,要不我怎么也觉得奇怪呢。

TOP

返回列表