sztb

这样好啊，位置就可以自己调整了。

yanhuameili

这么多多插件

yjwgi

楼主的插件快有我多了。

Conet

这个意见非常的好！支持一下！

八万

当之无愧的插件之王

Tommys

原帖由 mutalisker 于 2008-5-29 13:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
插件组到底是个啥东西啊？

就是像地址栏一样的，可以下拉选择的一个下拉选择执行功能，可以自己定义个数，随便下载个maxthon，他们有的
那么多的插件，一个一个的放在上面，太多太乱了，可以合并到一起后就好多了．
我已经配图了，希望能理解我的意思．

Tommys

原帖由 weigo 于 2008-5-29 15:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
那么多的插件会把你的TW搞垮的

你不执行不就行了，再多的插件也没有关系的，都是自己写的东西，或者需要使用的东西，像自己的手指一样，六指的人不也是一样的过？

Tommys

原帖由 蓝色火魅 于 2008-5-29 13:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不支持这种建议，浏览器是用来浏览滴，干好本职工作为首要目的。当然，相关的一些网络元素处理，像FLASH保存啊，截屏之类的插件，还是有必要的。不过也只是插件，TW的本职还是作为浏览器使用。

你可以不理解插件的用处，但不要反对需要使用的人．如果仅仅做为浏览器，那么使用ＩＥ内核的产品有什么优势呢？还不如直接用ＩＥ得了．

FF之所以用得人多起来，还不是因为其插件功能多而且强大，什么符合标准都是假的．只要可以让人可以更懒惰的产品才是好产品．

[ 本帖最后由 Tommys 于 2008-5-31 00:50 编辑 ]

Tommys

我已经更新了贴子，想要的功能，也已经配图了，希望我的解决你让你更直观了解我的需求．

AY

楼主其实是要求插件支持下拉菜单吧。

蓝色火魅

原帖由 Tommys 于 2008-5-31 00:48 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你可以不理解插件的用处，但不要反对需要使用的人．如果仅仅做为浏览器，那么使用ＩＥ内核的产品有什么优势呢？还不如直接用ＩＥ得了．

FF之所以用得人多起来，还不是因为其插件功能多而且强大，什么符合标准都 ...

个人意见：既然可以自己写插件，那为什么不考虑自己写个可以集成所有插件的埠，能写出来这个埠，不是比在TW上实现要方便得多吗？举个例子，在OD的使用上我们经常都会用一个栏集成一个类的插件；还有vista的边栏，也有一些插件可以集成很多插件的，像个人工具埠啊，开关机工具埠啊……自己有知识就是方便，考虑考虑！！！

haokeyy

这样TW也会很MT？