|
  
- UID
- 29455
- 帖子
- 2072
- 精华
- 0
- 贡献
- 0
- 推广
- 1
- 有效BUG
- 0
- 注册时间
- 2006-11-22
|
32#
发表于 2007-8-25 23:07
| 只看该作者
更新部分回复
谢谢AY提醒：
无知的人喋喋不休
有知识的你,请用合理的依据和精彩的回复让我闭嘴
光说空话,护短,狗腿,对人不对事的一样是鸟人
原帖由 tianlijian 于 2007-8-25 17:33 发表
算了大家都不要吵了，建议把贴子删了吧，放到这儿不好。
好办法，把不护短，不狗腿，通通清理。
新手注意了，只能发赞美的话，反对意见通通删了。
（不是吧，这里应该能包容不同的意见吧）
原帖由 elkay 于 2007-8-25 14:45 发表
原则上不反对所谓的"优化版"
但是"优化"跟自己写一个浏览器外壳不是一个档次的技术，而且，所有的"优化"资源全是别人的东西，但
是"优化"作者全然不提这些真正提供技术的人，一味的强调"XXX优化"的概念。
...
外壳浏览器，我也没看见在那个地方写出感谢IE，微软之类的话。
不能说低档次要注明强调提供技术的人
而高档次的就一句感谢提供技术的人都可以不说
这样用档次的说法，难让人信服。
原帖由 Life 于 2007-8-25 15:23 发表
基于ie开发浏览器外壳软件增强ie的功能，很多都设置了自己的搜索串，还没听说过微软打压过哪个,反
而有获得技术支持的。加入搜索串也只是在自己的外壳软件上加的，而不是在ie上改的，
习惯上ie外壳也是划在ie的范围内的，反而帮ie抓住了很多用户，而不是抢ie的用户。
微软一样没对中国大量使用盗版WIN的人采取行动，不能就说盗版WIN就是合法的
ie外壳帮ie抓住了很多用户，增强优化版一样能帮ie外壳软件抓住了很多用户。
但事实上用了ie外壳软件，还有多少人用IE了，最多偶尔用用。
用微软还没打压的说法，一样难让人信服
原帖由 killmesoftly 于 2007-8-25 16:50 发表
楼主,你爹养你**,你跟他姓,我给你一顿饭吃,你也跟我姓吗
事先言，骂接受,但请给出合理回复和依据 （要删号，请公平对待，2个一起删）
我还不像你killmesoftly吃人一顿饭，就跟我姓
（针对人格等跟问题本身并不相干的一些内容，对人不对事BS你） |
|
