返回列表 发帖
这个浏览器防假死测试演示尚未完工,已完工的四个测试及我的测试记录:

第一个‘网页脚本超负荷运行’测试用时15秒,未出现提示中所说的CPU飙升及假死现象。


第二个‘网页内容超负荷修改’测试用时15秒,同样未出现CPU飙升及假死现象。


第三个‘网页超负荷发送请求’测试用时16秒,也未出现CPU飙升及假死现象。


第四个‘Flash超负荷运行’测试在15秒后弹出一个提示框,问是否终止测试,我点击‘否’过15秒又弹出提示,点击‘是’终止测试,这期间也没出现CPU飙升及假死现象。而且我还运行着photoshop连续拷屏剪切图片……然后回帖……

结论:假打!

我的机子配置环境:AMD 3000+ 512M内存 集成显卡 XP sp3 IE8 RC1
  

TOP

和楼上的提到的情况大致相同,TW2.4过这个测试没问题!
TW 版本:TW 2.4.1.5+TW 3.0.8.9
(开启自动优化性能、安全浏览,IE8标准渲染)
IE  版本: IE8正式版
操作系统:WinXP SP3
系统安全辅助:金山毒霸2009+金山网镖  
输入法:极点五笔7.0(RC2)  极品五笔2009

TOP

死的没话说………………2.4.0.5

TOP

CPU有上升,稍微停顿后恢复正常。

TW2.4.0.5, xpsp3, ie6

TOP

浏览器防假死测试之 网页脚本超负荷运行
测试已经启动
测试记录:
9:11:33 - 假死测试开始。
9:11:48 - 假死测试结束

TOP

flash测试失败!!!!!!!!!!!!不能通过

TOP

试了一下,2.4果然不行
以上内容完全是复制粘贴,本人并不明白其意思,故本人不对以上内容负法律责任,请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者,谢谢!

TOP

我发现你们都搞错了,如果单单是通过有什么意思。
我也按楼主的试了一下,发现在测试的过程种opera还可以正常浏览其它标签,影响不是很大。单TW虽然可以通过,但测试的时候不能浏览其它标签,这不就是卡死了吗?不信大家可以试试,不要以为通过就是不假死,还是看清了上面说的再来发表吧!

TOP

我的也全通过,最主要的不是软件,而是使用软件的人。为什么有些人裸奔没事,有些人装杀软还是会中毒?

TOP

21# myllop
看清上面说的,他不是叫你看能不能通过。是看你在测试的时候能不能浏览其它标签。反正我的2.4.0.2是不能的,所以说有假死的情况。但我并不承认遨游假死比世界之窗好。相反我就是因为遨游的频繁假死而用世界之窗的!

TOP

本帖最后由 qwert075777 于 2009-3-26 18:52 编辑

无问题  什么原因啊!!!!!
我的内存2G
ie8内核

TOP

2.4还是不能打开测试页面时随意切换标签吧,3没有问题

TOP

返回列表