blackangelzw

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 22:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



就是因为你2楼的回复才问的，1楼转帖的没细看～～～

太抬举我了~
在下不过一个普通网友，非专业点评人士。关于腾讯的发家史以及它的种种商业手段，网络上的许多文章已经写得很透彻了，又何须我这种半瓶子醋水平的人来班门弄斧

不过兄台既然看得起在下，在下姑且胡说几句。

众所周之，腾讯是抓住了MSN轻视中国市场的战略机遇期，先人一步做大的。由于这种聊天软件的特殊性之一，即“粘性效应”，伴随着用户的增多，由于无法割舍已经建立起来的qq好友群，逐渐形成了腾讯的广大用户群。由早先靠广告过活的腾讯发展到了遍及游戏、购物、下载、浏览器等各个应用层面无处不在的大牌公司，甚至在某些方面显现出了垄断特征。

而细心的人会发现，例如游戏等腾讯的诸多尝试往往是成功的，这毫无疑问是高层的英明决策起了作用。尽管我也对它的圈钱过度等很不满，但是我个人十分看好腾讯的发展前景，它手中有太多的好牌了。目前包括qq聊天和游戏等项目上可以说是一人独肥，它手中尚有与人共赢的后路，却远未有人能够逼他出到这张牌，可见在相当长远的一段时间内，腾讯的坐大是不可撼动的。

马化腾，一个具有战略眼光的人，一个能够把握机遇的人，成功，是必然的。现在在网络上滚打的人太多了，然而让我佩服的不多。周鸿祎也是一个，看他从早先的流氓老大，第一个创造了圈钱的无耻却有效的手段。之后变身为反流氓先锋，站在风口浪尖上，当时哪个安全厂商敢第一个对流氓软件喊打？第一个吃螃蟹的人获利也就是必然且应当的了。周鸿祎走到今天这步，虽然骂声很多，却依然可以说是好样的，有眼光，该出手时绝不含糊。

姑且说这么多，见笑了。

mulao

都是宣传战略啊

mulao

窃笑一下，

其实，帖子我也没看完，就看了不到十秒

1234qaz

我们还是注重稳定 和兼容性,浏览器吹的在好我们不实用,还是不行.ie 内核上网基本都能处理,其它的浏览器上网工作好多东西不能用了,太麻烦,说战用内在少的话是没有启用其它的插件,你启用试试,比世界之窗差远了,不过世界之窗有个缺点,至少是我的2.3版的,过段时间打开网页没有反应,ie就还能用.不知道这是为什么,能否告知在下一声.谢谢,对了,从新连接网络就能了,不知道为什么

[ 本帖最后由 1234qaz 于 2008-9-15 22:53 编辑 ]

沉沉暮霭

拜读了～～～

楼主又一次提到了周鸿祎，在我的印象里，打反流氓这张牌，好像超级兔子的蔡旋还要早一些，为什么后来者360反而成功了，是资金、技术、手段还是其他原因，楼主能不能指教一下？

blackangelzw

我个人认为，菜旋反流氓，更多的是顺应业界趋势，感性的更多一些。并未制定相应的发展战略，即“反了，也就是反了而已”。
360则不同，他是战略性的出手。周鸿祎凭借反流氓，顺应了民意，树立了良好口碑和形象，在用户层面打下了楔子，为后期产品推广作了准备。360并未止步于反流氓而已，商家当然不会真的是“为人民服务”。360也确实没闲着，谨慎的涉足了反病毒领域。由卡巴斯基这样的大牌肯和360的愉快合作可见一斑，效果也是有的，生生的从瑞星手中拿走了近20%的市场份额。
就这样，360形成了良性循环，做大了自己。
而360的后台-------他的投资商，目的远不止于此，近期已经向360职能部门施压，探索卓有成效的盈利手段。

沉沉暮霭

受教了～～～希望以后楼主多来～～～

blackangelzw

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 23:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
受教了～～～希望以后楼主多来～～～

不敢当，见笑了。

化外愚民

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 23:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
拜读了～～～

楼主又一次提到了周鸿祎，在我的印象里，打反流氓这张牌，好像超级兔子的蔡旋还要早一些，为什么后来者360反而成功了，是资金、技术、手段还是其他原因，楼主能不能指教一下？

的确是老蔡更早，但因为实力问题，没造成大的动静。应该说是360是第一个有实力的这样做的。