Dreamby

原帖由 love56 于 2008-9-9 19:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
有些人就是吃饱了没事干 现在电脑大硬盘大内存都普及了 谁还为那点空间心疼 我电脑不好 40g硬盘512内存 我曾经下40多集的电视剧都不心疼 现在我玩征途 知道它的就应该知道它的大小了 我不也照样玩

对你这种仅仅把电脑当作游戏机和电视机的人,无话可说

楚天清秋

体积大小和加载速度严格来讲没有很大的关系，记得曾经看过很多demo大赛的那些64k大小的获奖demo，装载速度并不快，关键是代码执行效率及编译语言，再比如，很多所谓压缩过的单文件绿色版反而没有原版的快，为什么呢，有个解压缩的过程浪费时间。

Cye3s

原帖由 楚天清秋 于 2008-9-10 10:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
体积大小和加载速度严格来讲没有很大的关系，记得曾经看过很多demo大赛的那些64k大小的获奖demo，装载速度并不快，关键是代码执行效率及编译语言，再比如，很多所谓压缩过的单文件绿色版反而没有原版的快，为什么呢， ...

我说的加载是指从磁盘加载可执行代码到内存的时间,那些demo加载到内存后还要运算,其实进程已经存在
一个程序2K,但加载界面前先来个几千万次的sleep循环,其实可执行代码加载到内存已经完成,你要说体积和加载速度没关系,那我也没办法
有些程序用加壳来减少体积,进运行时要脱壳,单文件绿色版运行时要解压到磁盘,再加载到内存
现在本本磁盘的读速度一般在20M/s,你打开一个1K的文本和200M的文本试试看?
当然TW的体积已经算很小了,多那么几百K都有意见那是过份了点

zhouhuf

体积\速度及占用资源是相对的,是说明一个软件的性能,并不是说大家要计较那点资源.如果功能相当,这几样都很优秀的话说明这个软件做的更合理更精辟.

ilysm

你区区一个浏览器，凭啥要占用我这么多资源？我电脑就为了装个浏览器？

省着吧...

love56

原帖由 Dreamby 于 2008-9-10 10:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对你这种仅仅把电脑当作游戏机和电视机的人,无话可说

请问你 现在有电脑的人有那个不是玩游戏看电影的？你以为谁会正儿八经的干正经事?我才对你无话可说

cwfly

向来只追求绿色版本。。安装版的一般无视。

bld716

原帖由 love56 于 2008-9-10 11:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


请问你 现在有电脑的人有那个不是玩游戏看电影的？你以为谁会正儿八经的干正经事?我才对你无话可说

对你更无话可说了，不要以为别人使用电脑都跟你一样

世界窗

体积和速度没什么关系。tw这么小，即使把ie内核也算上，谷歌浏览器那么大，看看那个速度快就知道了

hawaiicool

原帖由 love56 于 2008-9-10 11:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


请问你 现在有电脑的人有那个不是玩游戏看电影的？你以为谁会正儿八经的干正经事?我才对你无话可说

不学无术的小孩子
别出来丢人现眼了！

love56

行行 你们都是高人行了吧 把电脑当成宝 哼 这样的人我看那小学都没毕业

zyw19900328

我支持前面那位...现在大部分网民用电脑还是浏览网页.看看电影电视..玩玩游戏的..
当然有工作和专业需要的毕竟少数..而且你用电脑只为工作?你平时不看个电影什么的?不聊个天?? 少装什么清高..煞笔孩子