化外愚民

晕，手点得太快了。再发一次。

化外愚民

可以看到，实际上，tw本身的内存占用是显然小于mt的。mt很可能是多了一个后台内存自动释放功能。
还有，cpu占用，tw自始至终比mt要小。

化外愚民

那个拼音加加打开十个页面后马上直接测的内存占用图不想再抓了，因为我已经说的比较详细了——虚拟内存没有太大差别，mt高一点，但物理内存mt极小，才3兆多点。

倒对两个浏览器的体积产生了兴趣。tw的本身体积小就不用说了，压缩后就更是猛小。而mt的主文件就有800多k（所有的文件压缩后2兆多点），用winrar压缩后居然也没怎么减小，说明是已经压缩过的了。就代码而言，tw无疑是远远更高效吧。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2005-12-4 12:50 PM 编辑 ]

chriscwj

好详细呀，顶一下，我用紫光的，不知道情况是不是和拼音加加一样

zhuangv

楼主在查看任务管理器的时候，
将其设置为前端显示，
然后分别将TW和MT处于激活/非激活状态，
看它们内存占用的变化，
就会看出区别来了。

13131

对，现在要测Maxthon的内存占用率，必须先开任务管理器并置为前端显示才能正常观看，否则只要焦点一移出Maxthon，它就会自动释放内存，那样就不是很准了。

xym110

如果马桶和tw一样将设置中心单独做个程序我猜想..就不会这样了把
马桶是全面..所以程序大...

化外愚民

原帖由 xym110 于 2005-12-4 02:31 PM 发表
如果马桶和tw一样将设置中心单独做个程序我猜想..就不会这样了把
马桶是全面..所以程序大...

tw本身就有设置功能，只是那个单独的更详细。再说，就算是将tw所有的都放在一起并处于非压缩状态，也比mt目录压缩起来小得多。tw的代码效率要高得多，是很明显的事。

化外愚民

原帖由 13131 于 2005-12-4 01:53 PM 发表
对，现在要测Maxthon的内存占用率，必须先开任务管理器并置为前端显示才能正常观看，否则只要焦点一移出Maxthon，它就会自动释放内存，那样就不是很准了。

对。
所以我是弄的先最小化才慢慢观察，这样也能观察出一个真实的大概吧。当然，没你说的这个办法好。

化外愚民

我现在用的是别人的机子，没什么心情乱多装软件。
不过刚才还是试着下了一个maxthon 1.5的标准版，不能抓图，但用了上边朋友说的那个法子，结果是——mt的初始物理内存占用到了20兆（不开任何网页），而tw要小很多，可能是6兆左右。

化外愚民

但只要将鼠标往资源管理器上一点，mt的内存马上就大降。
因此，可以肯定mt有后台释放内存功能。

这真好么？我觉得只是在数字上看着好看点吧。

化外愚民

很明白了。tw占的内存明显比mt要低。

我用上边那个朋友说的办法试了，只是这会不好抓图。我今晚或明天上自己的机子上给出结果。

空页，mt一开始就能到20兆，tw是6兆；打开一个拼音加加论坛（不进任何分区），就一下子能到30兆，再打开拼音区，再打开前八个置顶贴，能上70多兆了。而tw在此时不过50来兆——都是稳定下来时。而tw开的广告过滤设置决不比mt更高。因为是别人的机子，我不想太多设置，明天或今晚仔细弄一下。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2005-12-4 03:59 PM 编辑 ]