liulang21cn

原帖由 靖哥哥 于 2007-11-14 21:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嗯，据说mt的这个功能使用了以后什么ie、tw、opera、ff在它面前就跟拨号上网一样了。
就好像用过迅雷以后，再用ie下载是一样的感觉。
您还别觉得夸张，没出bt的时候，谁知道p2p啊？
没用过迅雷的时候谁了解死链 ...

mt这么好？

xuhao577

mt 界面太乱 点的东西又多，tw简洁大方适合咱老百姓。

hblf

想想用个浏览器都要先熟悉那么一大堆按钮 我害怕了

AY

原帖由 memory4028 于 2007-11-14 18:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
没感觉到快很多，如果不过滤广告的话，速度应该差不多。可能是楼主开启了过滤广告的缘故。

对。一个可能需要几秒钟下载的 iframe/flash 广告只需 0.0x 秒便 K 掉 。

AY

原帖由 靖哥哥 于 2007-11-14 21:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嗯，据说mt的这个功能使用了以后什么ie、tw、opera、ff在它面前就跟拨号上网一样了。
就好像用过迅雷以后，再用ie下载是一样的感觉。
您还别觉得夸张，没出bt的时候，谁知道p2p啊？
没用过迅雷的时候谁了解死链 ...

没这回事，MT2 的智能加速是透过更进取地使用缓存来加快浏览速度，和 bt/p2p 无关。opera 默认是 5 个小时内不重新检查是图案，5 分钟内不重新检查页面。MT2 则使用更加 "智能" 的规则，没有 opera 去得那么尽，所以没有 opera 那么容易出现过期内容，但加速效果亦没有 opera 明显。

杨柳依依

原帖由 Brutish 于 2007-11-14 21:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
要真实速度快，去看傲游，那浏览器有加速

傲游的速度？比之tw，不能说“远不如”，但加载的页面一多时，是明显不及的。

至于它的那个“加速”，谁都知道是怎么回事，哈！

杨柳依依

原帖由 AY 于 2007-11-15 00:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对。一个可能需要几秒钟下载的 iframe/flash 广告只需 0.0x 秒便 K 掉 。

这个是有道理的。
内核都是一样的。
但关键也在tw这个“外在”啊。
可以说，tw的速度确实比ie本身快。

D·N·A

TW的启动速度那叫一个超快，安全性比IE高很多，打开网页的速度跟IE差不多

云端o枫o0

MT，会快，8楼的同志没搞错吧。。

我上次用了，启动速度明显比较慢，而且界面给我的感觉就是臃肿。。

看的很不爽，直接就被我闪了。。

本人不是某B的粉丝，说说公道话而已。。

cyberholic

原帖由 liulang21cn 于 2007-11-14 23:05 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



mt这么好？

靖哥哥是反语。

kaikaipro

浏览速度各基于IE的浏览器应该是差不多的，更多的是个体区别。但是TW确实有比其他浏览器快的明显的地方，比如：TW和遨游同样设置老板键，你会发现TW隐藏和恢复的速度明显流畅过遨游，遨游闪现的一瞬间屏幕顿一顿的时间长于TW；启动速度方面，也是TW更快，还有个原因是遨游跟风学会了启用个人E-mail帐户，这样登陆帐户也需要一定的时间。

kahaixiao

个人都使用过的，感觉还是tw好。
速度不是一般的快，尤其是访问一些流量比较大的网站的时候，ie慢的 几乎死机了，半天没反应。但是tw很快，一瞬间的事。