返回列表 发帖
原帖由 fifa888 于 2007-5-20 13:31 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



为什么用他们比就不合理?


因为核心技术差别很大,一个多线程的一个不是,你这样的比较,勿庸置疑和Win2000与WinXp的比较没有差别
明月好 邀同宴 相逢几分癫

TOP

原帖由 fifa888 于 2007-5-20 13:40 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



Maxthon 1.5.9是MT的最新版,MT 2.0只是MT的测试版

TW2.0也是TW的最新版,用他们相比是合适的, 拿正式版与人家的测试版相比并做宣传,才叫"不合理"

相比之下,TW的内存控制没有MT做得好是事实



前一段时间,就有人把tw2修改了一下,增加了内存清理功能,内存一下很低。这只需要增加一个函数,但没有加入tw只是考虑

到实际使用的体验。

如果你认为mt2的正式版比mt1正式版内存小才叫合理,那么等mt2出来后看看是不是合理。

TOP

前段时间因为TW的CPU占的太厉害用了一阵子的MT1.59,不过TW预览出来以后就一直在用TW了,个人感觉打开速度比MT略快和OPERA差不多。至于资源占用嘛也还好,比MT多那么一点点,不明显

TOP

原帖由 king_hh 于 2007-5-20 13:53 发表



前一段时间,就有人把tw2修改了一下,增加了内存清理功能,内存一下很低。这只需要增加一个函数,但没有加入tw只是考虑

到实际使用的体验。

如果你认为mt2的正式版比mt1正式版内存小才叫合理,那么 ...


关于MT2与MT1,请看清楚我的回复再发言

关于MT占用虚拟内存才使内存占用减少的问题,刚才我禁用了XP的虚拟内存进行测试,仍然用MT打开本论坛主页,内存占用锋值为15M,稳定后仍为7M ,与上面测试的结果一样,那些说MT占用虚拟内存的人,不要想当然的信口开河!


虽然TW内存占用大,但是我从实际使用中还是感觉比TW要快一些,和从前的MYIE差不多,我希望TW能继续保持这个势头,并在内存功能上加油再加油,这样就更完美了

TOP

回复 #16 fifa888 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
http://valid.canardpc.com/cache/banner/2854499.png
新浪/腾讯/饭否@小蛐蛐   twitter @jiayiming
如有过滤规则需要更新,请尽量原帖反馈提醒。

TOP

并不是楼上说得那样,cpu飙升是没有根据的说法
而且只是在浏览器静止不操作的时候才会自动清理,不影响网页浏览的……-___-!

内存清理,不知道楼上某人从哪里听来的- -!
另外一种说法是去除内存中无用的资源占用,而不是单纯的转入到虚拟内存
不要因为看到虚拟内存变大就那样想当然……

[ 本帖最后由 01045319 于 2007-5-20 14:14 编辑 ]

TOP

原帖由 01045319 于 2007-5-20 14:11 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
并不是楼上说得那样,cpu飙升是没有根据的说法
而且只是在浏览器静止不操作的时候才会自动清理,不影响网页浏览的……-___-!

内存清理,不知道楼上某人从哪里听来的- -!
另外一种说法是去除内存中无用的资 ...

呵呵,让他们比去吧~~
你我越说越乱
这里是永远的家 :)

TOP

比较的帖子就没断过~~

TOP

原帖由 fifa888 于 2007-5-20 14:03 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


关于MT2与MT1,请看清楚我的回复再发言

关于MT占用虚拟内存才使内存占用减少的问题,刚才我禁用了XP的虚拟内存进行测试,仍然用MT打开本论坛主页,内存占用锋值为15M,稳定后仍为7M ,与上面测试的结果一 ...




难道你禁用虚拟内存和不禁用,占一样多内存情况下就不用怀疑一下到底什么地方出错了吗?你觉得在系统属性里面禁止那个“虚拟内存”就是禁止了吗?

如果请你打开资源管理器,调出虚拟内存看看你所谓的禁止了虚拟内存是不是0,你又会发现什么。

禁用虚拟内存只在我的电脑里设置个无分页文件、在修改一下注册表是不行的,这样只是没有了pagefile.sys,系统还是会使用页面文件读写硬盘的。

如果你要完全不读硬盘,只有用内存作虚拟硬盘。

[ 本帖最后由 king_hh 于 2007-5-20 14:27 编辑 ]

TOP

无虚拟内存比较,过滤之···

TOP

楼主很可能是mt派来捣乱的
呵呵
无聊的比较
想比资源占用用1.X去

TOP

我和你的测试结果最终有点差异

,但要说明一下,刚刚打开两个浏览器并进入论坛时的内存,我好像和你一样,当然,这个图也不是ps,我没那本事,是我调用截图软件时菜发现的改变。

其实我觉得,包括楼上诸位的认为的不能比较的含义,应该是:功能上的增加和性能上的增强,其实都完全是更多靠使用硬件来实现的,这就意味着需要比以前更多的占用资源,,所以他们说:不能比
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

返回列表