那巴尔

既然楼主觉得IE7可以做到几乎所有那么为什么还有那么多人选择其他浏览器？而且这个数字正在扩大。

功能实现了和实现得好是两回事吧。IE7Pro没用过，它实现的功能有TW强么？
还有风格统一，IE7你可以让那些附加功能的风格都统一么？还有用户也可以影响软件的，IE7你给谁反映去？微软？

我喜欢TW的新建标签和关闭标签的方式，IE7不可以怎么办？去找插件？有点夸张吧，就算去找吧，插件不合胃口怎么办？插件多了造成兼容问题怎么办？
微软的软件不可能像TW这样对细节雕琢很仔细的，这已经不需要再验证了。

我记得IE7出来的时候就有人说，IE7都支持多标签了，MT和TW还有什么生存空间。

wavelet2000

百度是否光彩，只是商业竞争的事情。百度和google很多功能是重复的，所以百度的出发点是与google竞争，每个人可以通过自己的喜好选择百度或是google，如果google倒闭了，百度能继续活下去。
TW能说如果ie不出了，能活下去吗？（即使换了firefox内核，也不过是重复今天的工作和过程而已）。
现在似乎大家都在争论ie7和tw那个更好，我想这个问题不需要争论。那个更好，每个人都有自己的评论，自己找自己喜欢的就好。例如，我想坛子里的人或使用tw的人，很多人是看重的tw的界面，要不认界面版也不会那么火热。仅界面一个理由就可以让人选择tw。
但这只是站在用户的观点在考虑。
tw开发组也这么考虑吗？
不要说有用户就是优势。现在tw有用户是一个主要理由是免费。
当然ie7也免费，这是被网景和firefox逼得没办法。
如果现在的浏览器都收费了，有多少人还会选择tw（tw一定比ie7贵，因为使用了ie内核）。

caten

IE不出了  就不能用现在的?
浏览器收费?你觉得这是多少年后的事?

而且  是不是收费  对你来说  有区别吗?WINDOWS也收费

needed

楼主不需要跟我继续争了. 貌似有点偏题了
  请阅读一下 #9 的帖子  那里面已经6页了

BTW : 我提出qq的例子只是想说 习惯 & 个人爱好

wavelet2000

拙劣辩论的家伙。
到现在为止，诸位版主没人能说出tw的优势特点在哪。只是不断地重复tw现在是存在的，并且也不错，还有很多用户。
希望tw开发组能够明白，怎样才能让tw生存下去，并更有自己的特色，让tw能够更好。

WeeVee

难道现在很糟糕了？

caten

为什么楼主不去看那个6页的帖子?为什么不看看13楼的帖子?
开发组当然要想  怎样才能让TW生存下去   谢谢你的关心   
TW当然有自己的定位   请相信开发组还有这个觉悟

沉沉暮霭

TW的优势在它是中国人搞的

度身定做这个词知道吧？

只有常上中文网站的开发者

才能真正体会中国网民的疾苦

才能了解中国网民的需要

才能开发出适合国情的功能

才能拯救网民大众于水火，并赢得群众的拥护和爱戴。

Godot

每个人都有不同的需求，而TW恰好满足了一部分人的需求，并且很可能继续满足下去。

我主要是用TW，有时候也觉得马桶比TW更好，更有优势，但是我还是坚持用TW。

亡灵法师

搞笑，http://bbs.ioage.com/viewthread. ... page%3D1&page=4，这里就有别人的帖子。

我给大家看看IE7 PRO的强大功能好了。害我以为多好，还装了一次，郁闷啊。

[ 本帖最后由 亡灵法师 于 2007-1-15 21:33 编辑 ]

hayem

无聊啊。这种问题没有意思啊

duckZCX

原帖由 wavelet2000 于 2007-1-15 19:43 发表
QQ的优势？
是要与MSN比吗？

1）这次大地震足以说明QQ的优势。
2）QQ是独立的产品，并不依赖于MSN。毫无疑问，在IM业，QQ是中国的老大。
3）QQ很多功能是MSN不具有的，比如网络硬盘、QQ游戏等。
4）QQ有 ...

调戏一下你的回答

1）这次大地震足以说明MSN较QQ的弱点。
2）MSN是独立的产品，并不依赖于QQ。毫无疑问，在IM业，MSN是世界的老大。
3）MSN很多免费功能是QQ付费具有的，比如动漫表情，群组聊天等。
4）MSN有自己的用户群，可以与QQ分庭抗礼。如果QQ倒闭，MSN不会因此而倒闭，反而会更强大。

PS：加一条，MSN以实力为倒向，旨在初期扩展同类型的用户。
                  QQ以先机、用户为倒向，旨在瓜分还未集中分散的用户价值（特指：Money）