化外愚民

楼主说的有道理，英文的特点类似古代汉语的语法，即来个新意就造个东西。

反是二楼举的例子不具普遍性——比如说“计算机”这个“机”单词有说头，但“发动机”（engine）怎么说？“内燃机”（internal-combustion engine）怎么说？“织布机”（loom）怎么说？
上边是“机”，再举最普遍的“星期”和“月”：
星期一、星期二……星期日都是完全不同的词。
一月、二月……十二月也照样如此。

汉字曾出现过字数激增的时期，由几千迅速增到超过十万（甚至就没准确数，若算上速死的那些无法考证的字，甚至说是上亿也有可能）——这一段时期相当于现在的英文单词的不断增加。后来随着汉语的语法的完善，尤其是词的广泛应用，字数又迅速回落，曾出现过的字绝大多数都死了，只留下几千个了。

april

中国人看外国人如此，在外国人眼中我们亦是外国人。
大家所站角度的不同所以看待问题也不同，但是英语确实是世界的通用语言。
如果想要在世界发扬汉语，就应该努力使自己的国家更加富饶强大。
我对这种口头之快实在没兴趣。

化外愚民

不是口头之快啊。而是就道理来说，英文的扩展性确实非常差。英文的这种地位是由历史造就的，并不是它多合理。

yuexiaaoxiang

英文成为世界通用语言确实是因为以前英国太强大的时候造成的，不过英语貌似比中文简单一些。

化外愚民

英文成为世界通用语言确实是因为以前英国太强大的时候造成的，不过英语貌似比中文简单一些。
yuexiaaoxiang 发表于 2010-5-17 10:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

英语和汉语，基本语法类似，但汉语的更好学。比如说各种时态，英文需要经过变化成另外一个词（有一定的规律，但不是很有规律），而汉语只需要加个字就行了。比如说完成式是“了”，进行式是“正”或“正在”之类。

平时我们说汉语难，实际上是指的汉字难，汉字的确没经过统一规划，显得凌乱，但这是可以改造好的（能改得远比英文更容易），反而是英文扩展性差的问题很难改，因为它是一维特性的（先天问题）。

yuexiaaoxiang

LS分析的很透彻~
汉语就是笔画复杂，简体中文还好，以前繁体字真是纠结，英语写起来比汉语快~

lantian001

与楼主同感。

stephenlyf

同感同感